不得不说，最近的小米SU7真太“热”了，“热”得每每打开手机铺天盖地全是小米SU7相关的热词。什么小米SU7“断轴”，某某网红博主公开向小米赔偿道歉了，谁诋毁小米SU7技术不成熟谁就会被小米法务盯上等等声音总不绝于耳。虽然绝大多数除了黑小米之外还是黑，面对各种恶意，但每一次小米法务都能将某些“不法分子”的大嘴堵上，尤其是这两天小米SU7反转的“断轴”事件不仅令小米汽车转危为安，此也算得上小米一次免费的广而告之，很明显雷军又赢麻了。
面对种种攻击，小米法务部都能将某些不利于小米声誉的“大嘴”堵上记得第一次对小米产生浓厚兴趣是微博大V“溪溪大人”2024年二月份败诉小米一事。真名王溪的“溪溪大人”，其自20年言论针对小米用户过后再自小米汽车某些内部技术信息的泄密与侵权，“溪溪大人”因此被小米法务对簿公堂，事后小米胜诉法院判决“溪溪大人”赔偿雷军公司15万同网络公开道歉告终。
图片源自网络
除了被小米法务盯上的“溪溪大人”还有诸如网名“小蒜苗长”同网名“折腾的老猫”、凌建平都对小米发布的不当言论对小米的侵权行为供认不讳并作出了相应赔偿与公开道歉！
图片源自网络
其中“溪溪大人”赔偿小米15万，“小蒜苗长”赔偿5.65万，考虑到自身有残疾的“折腾的老猫”仅道歉声明之外，网络大V凌建平被法院判决赔偿了雷军公司25万之多，自此小米法务部将不利于小米声誉的诸多“大嘴”成功堵上。
车主反转，“断轴”的小米SU7永不倒，雷军赢麻了！而这几天的小米SU7“断轴”事件主角（车主），因为复杂道路上其父亲以70码时速将小米SU7悬挂摆臂弄断更引来网络上针对小米热烈的讨论。大家都认为，70码的时速该路况车胎爆正常，轮毂破裂正常，但万不该的是悬挂摆臂仅断了，难道这不应该属于小米SU7的质量问题？
图片源自网络
车主当时没接受保险公司的赔偿同第三方鉴定并坚持自己负责一切维修费用，小编的猜测是，车主当时主观的是这根本就是小米SU7的质量问题不存在半分争议，总归得有人承担那昂贵的第三方鉴定费是没必要去做的，而小米官方第一时间的说法是，驾驶员以约70km/ h 的车速高速过路面（该路段悬挂提醒20km/ h 限速的标识）。行至某一破损／坑洼路面，因前述不当驾驶行为，车身部位冲击凹坑边缘，导致车辆右后侧轮胎、轮穀、悬架等部位在冲击后受损。
图片源自网络
接下来绝大多数网友对该“断轴”小米SU7的反应都在一边倒支持车主的立场，至于作为驾驶员其父亲当时是否酒驾戏剧性一幕也成为网友争相调侃地方，大家都觉得酒驾同小米SU7悬挂摆臂质量没关系，时速同该路况才是构成小米SU7悬挂摆臂受损最主要原因。
当事车悬挂摆臂断裂图片源自网络视频截图
当网友们认为该断轴小米SU7车主会坚持不懈时，当事人接下来的一则公开道歉声明将所有彻底的反转了。
车主发声，源自红星新闻截图
刚开始其妻子表示是自己在开车，但保险公司方面具行车记录仪调查出驾驶人是车主父亲过后捅出了此事是否酒驾戏剧性的一幕。
只是保险公司调查员当时对车主父亲的录屏酒精测试皆无果后对其说明这应该说是小米SU7的质量问题，这需要同4s店沟通，但这牵涉第二年的保费会增加，因此车主选择了自己承担维修费用（整个全程车主有同保险员酒精测试证明的录音，交警随后到的，很奇怪交警没过问是否酒驾？）。
车主发声，源自红星新闻截图
通过车主声明发现有几个地方很可疑？
首先，保险公司这边将车主父亲酒精测试拍摄的视频删除了（事后问起保险公司这边说这视频没了），官方并没有说过这件事只是说是操作不当同驾驶员顶包一事（保险公司只上传了驾驶员顶包视频没有酒驾测试的视频），甚至官方还说车主父亲这边拒绝了酒驾测试（期间第二个驾驶员顶包插曲是据说事故后刚喝了一杯啤酒的车主父亲同朋友一起返回现场时，由于担心一杯啤酒会被测出车主父亲的朋友也站出来说是他开的车）。
当事车悬挂摆臂断裂图片源自网络视频截图
随后官方声明是小米SU7当时70的时速同路况的坑洼结合不当的驾驶行为造成的车悬挂摆臂断裂，巧妙避开了小米SU7是否存在质量的疑惑。
至于车主父亲到底是开车时先喝了酒，还是出了事故到亲戚家喝了一杯啤酒（喜酒）我们不得而知，但可以肯定的是保险公司这边的酒精测试是真的，车主父亲当时不属于酒驾也是真的，因为真实的酒驾视频保险公司段然不会去删除，谁都知道酒驾事故被坐实保险公司可拒赔。保险公司用理赔第二年保险费会上涨，血液酒精测试测出来会被拘留去诱导车主自己承担维修费也是真的。
我们虽不理解“断轴”小米SU7车主态度为何会反转，是小米法务的能量还是车主良心发现？但这次小米SU7确是因“断轴”事件一度登上了热搜，证实了各种“诋毁”仍打不垮小米SU7，“断轴”小米SU7永不倒是真的，这雷军赢麻了也是真的！
