蒙恬是中国历史上一位杰出的军事家，也是秦朝时期的重要人物。他为秦国立下赫赫战功，被封为大将军，并以其才智和战略眼光广受赞誉。然而，关于蒙恬之死的罪魁祸首究竟是赵高还是秦始皇，历史上存在着不同的观点和争议。

有人认为赵高是蒙恬之死的罪魁祸首。赵高是秦始皇时期的宦官，他在政治和权力斗争中起到了重要角色。根据传说，赵高对蒙恬怀有嫉妒和敌意，因为蒙恬的才能和功绩使他备受赞赏，而赵高却处于低下的身份和地位。据说赵高在秦始皇死后，趁机加害蒙恬，导致他不得善终。这种观点认为赵高是因为个人恩怨而加害蒙恬，从而将其视为罪魁祸首。

也有人持不同的观点，认为秦始皇才是蒙恬之死的罪魁祸首。秦始皇是当时的君主，拥有绝对的权力和决策权。他对国家政策和军事行动有着最终决定权，包括对蒙恬的任命和安排。一些历史学家认为，蒙恬之死是秦始皇权力斗争的结果，他可能因为某种原因，将蒙恬视为威胁或竞争对手，并对他进行迫害或下令处死。这种观点认为，秦始皇是蒙恬之死的罪魁祸首。

在历史上对于蒙恬之死的具体细节和真相并没有确凿的证据。我们只能根据各种史书记载和学者的研究推测。无论是赵高还是秦始皇，他们都在政治斗争中起到了重要的角色，他们之间可能存在复杂的利益关系和权力争夺。因此，蒙恬之死很可能是这些权力斗争的结果，涉及多方面的因素。

无论是赵高还是秦始皇，他们在秦朝的政治斗争中都发挥了重要的作用。赵高作为宦官，拥有秦始皇的信任和权力，他对政务和朝政有一定的影响力。而秦始皇作为君主，拥有绝对的权威和最终决策权，他对国家政策和军事行动有着最高的指挥权。因此，在蒙恬之死这个事件中，他们都有可能承担某种责任。

要准确判断罪魁祸首并非易事，因为历史的真相往往难以确证。对于蒙恬之死，历史上并没有明确的记载，只能通过各种史书和传说进行推测和猜测。每一种观点都有其合理性和可能性，但我们缺乏确凿的证据来做出最终的结论。

在历史研究中，我们应该持谨慎和客观的态度，同时尊重学术界的不同观点和争议。历史的解读和评价常常受到时代观念、政治立场和个人偏好的影响。因此，对于蒙恬之死的罪魁祸首，我们应该保持谦虚和开放的态度，欢迎不同的研究和讨论，以期逐步接近真相。

关于蒙恬之死的罪魁祸首到底是赵高还是秦始皇，历史上存在着不同的观点和争议。我们缺乏确凿的证据来作出最终的结论。对于这类历史事件，我们应该以客观的态度面对，并欢迎不同的研究和讨论，以期逐步接近真相。