一，

这世间的事，如果不是媒体报道出来，即便是我一个走过了国内大半县城的写手，也是不相信，居然会有着这么多的荒诞，这么些离奇到令人无法置信的魔幻在一天天上演。

二，

就像今天媒体报道，已经挂在热搜上的这则信息，济南某社区一个居委会居然发布了一则，禁止饲养宠物的告知，限令在规定的时间内将饲养的宠物送走，如若不听，就将上门捕杀！

翻看了一下这个告知，通知上写的还不仅仅只是宠物，而是明确禁止饲养狗，猫，鸡鸭，鸽子等各种宠物及家禽，如果不送走，不听劝，联防人员会同公安机关进行捕杀。

三，

到这里，我不知道大家怎么看？

我说几点：

一是，目前这个通知因为舆论的发酵已经被撤下了，当地的居委会说，是物业工作人员措辞不当，社区在审核过程中疏忽造成的误会。

我想说的是，看上面通知上的措辞很清晰，没有什么不当啊，表达的意思极为清晰，就是不准饲养那些宠物和家禽，如果说有不当的地方，那就是联防人员会同公安机关一起捕杀这一句。但，这一句又不仅仅是措辞不当那么简单了，而是滥用职权了，是属于违法行为，因为在咱们国家的法律上，是没有着这一条不准饲养宠物的法律条款的，有着的是宠物和家禽是个人财产这一项。现在，你们社区居委会一句通知，滥用了职权，侵犯了民众的财产，是要承担法律后果的。

也所以，怎么能是一句措辞不当就轻飘飘糊弄过去了？

二是，从人性道德伦理上讲，当下的人，养宠物，付出的情感在目前的社会来讲，是占据情感伦理范畴的。尤其是一些孤独的老人，子女在外打拼，陪伴他们的是宠物，而他们对宠物的情感，是那些麻木的人所无法理解的。现在社区这一纸通知，等于是剥夺人家的情感，是会让人很受伤的。再说白了，用山东话说，你这人怎没人味的！

三是，一句不讨喜的话，现实中人制造的问题，说实话不比这些幼小靠着摇尾乞怜才能活下来的生灵要少，一个社区还是先把人的矛盾处理好吧。

四是看一眼网络上的反馈，有人嘲讽说，这张纸是可以进博物馆的，好大的权力等等。

四，

还要说是么？

就是往往越是小的，那些让人忽略不计的地方，比如乡镇，村庄，社区等等，发生的荒诞事越多。

就像河北某地，一个村子里的村支书因为醉驾被免职后，接班的却是自己在县自然资源局上班的儿子。

一个村子，搞得就像某年某地某个小学生所说的那般，爷爷是行长，妈妈是行长，自己也要当行长，要继承家产。世人看到怎能不道一句荒诞。

很多人或许会觉得，一个村支书而已，至于上新闻？

现实是，看看下面这个，村民退耕还林的补助资金149万，这些沾血的钱，也被两名村干部给截留了。如是之，你说造就的恶果大不大？

而现实中，这样的村镇很多，这样的村干部也不少，尤其是稍微有点资源，刚好又被国家征用的那些幸运乡镇，看一眼当地的村支书，哪一个不是油光满面。

五，

我前阵子写的一篇文章还在那里，今年以来已经有7.7万村支书被立案了。

而毋庸置疑的一点是，这7.7万被立案的村支书村主任的背后，盘剥的家庭，这些数字，是庞大的。

这些道貌岸然，称霸一方的人物，在被抓之前，置身于人群里，透着的气息是满满的官威！而众生，除了他们亲戚，大家皆为蝼蚁。