研究南宋初期历史，徐梦莘的《三朝北盟会编》史料价值极高，对宋徽宗、宋钦宗、宋高宗三朝的历史事件、人物、事迹等都有记载。南宋初年，宋金之间的战斗与议和，是时代的焦点，徐梦莘写得比较详细。
《三朝北盟会编》中，有一段记载，是吉州人周南仲给宋高宗的奏折，强调南宋存在的弊端：中兴名将众多，但不是金军对手，无法收复中原。
史载：“刘光世窃琳馆之清名，张俊负跋扈之大恶，岳飞、吴玠、韩世忠之流，裹粮坐甲，首鼠两端。”
周南仲看来，刘光世沽名钓誉，有名无实。张俊跋扈，罪大恶极。岳飞、吴玠、韩世忠之流，拥兵自重，首鼠两端，坐视败局。如此拉跨的表现，宋军岂能击败金军，收复中原呢。
周南仲奏折，把南宋中兴名将数落一顿，貌似没有一个可用之人。那么，周南仲所言可否属实呢？客观分析，周南仲一语中的，道出了南宋的尴尬。南宋能偏安一隅就是万幸。
说起南宋名将，及其对金军战绩，人们可以列举出一系列大捷。吴玠、吴璘兄弟有仙人关之战、饶凤关之战、和尚原之战。刘锜有顺昌之战，张俊有明州之战，王德有柘皋之战，岳飞则是郾城之战、颍昌之战、临颍之战、朱仙镇之战，韩世忠是黄天荡之战、大仪镇之战。
宋史里面，中兴名将的这些大捷，无不是击败金军十万或者十几万，主帅兀术多次狼狈逃走，或者仅以身免。总之，兀术就是南宋名将制造者，专门给南宋将领刷经验。有一句笑话：打不赢兀术，都不好意思说自己是名将。
问题来了，南宋中兴名将众多，大捷不断，为何是南宋对金称臣纳贡，连天眷和议的成果都保不住呢？完颜昌把陕西、河南送给南宋；绍兴十年北伐，中兴名将连河南、陕西都拿不回来，还被迫议和呢？
南宋局部获胜，必须承认，但大规模会战惨败，也是事实。岳飞、吴玠、吴璘、韩世忠、张俊终究没能让南宋避免称臣纳贡的结局。南宋先是称臣纳贡，后则是侄子，金国是君主、叔叔、伯父。
用事实说话，岳飞、吴玠、韩世忠确实能打仗，也赢得不少胜利。张俊、刘光世就一般，还没见到金军就要逃走。如果不是从龙之功，在赵构最困难的时候，张俊、刘光世及时出现，他们也无缘“中兴四将”，地位比韩世忠、岳飞高。
中兴名将，不缺乏能打仗的人。为何周南仲却责骂岳飞、吴玠、韩世忠这些勇猛善战将领呢？周南仲是读书人，胸怀天下，不会故意贬低将帅，他一心只为宋朝的中兴大业着想，连秦桧都敢参劾，可谓忠义之士。
周南仲上奏赵构，主要目的不是责骂岳飞、韩世忠、吴玠，而是引出南宋初年存在的先天不足，以及劝谏赵构。周南仲的奏折，道出了南宋的辛酸，能守住东南半壁江山就天大的幸运，收复中原，直捣黄龙只能是个梦。
岳飞、吴玠、韩世忠为何拥兵自重，首鼠两端？刘光世为何喜欢逃走，张俊为何嚣张跋扈？究其原因，就是宋军没有一位得力的主帅，可以节制各路兵马，让大家心服口服，不敢抗命。
《三朝北盟会编》里，周南仲奏折数千言，给出的结论是“无主帅故也”。所以希望赵构能效仿刘邦、刘秀、李世民、宋太祖这些雄主，要御驾亲征，自己上战场指挥，这样才能实现中兴大业。
女真不满万，满万不可战。北宋末年，宋军确实不是金军对手，20万西军连辽国的残兵败将都打不赢，更别说碰瓷女真骑兵了。但是，金军在内斗，许多高手被杀，到了绍兴十年（1140年）北伐时，宋军、金军战斗力差距并不大。
岳飞及其“岳家军”，此前都是刷农民起义军、伪齐军的经验，很少直接与金军过招，其他中兴名将也大多如此。吴氏兄弟在陕甘防守，野战打不赢金军，只能守城而已。
刷够了经验，宋军提高了战斗力，在1140年北伐时，已经具备与金军进行野战的能力。岳飞在河南的战斗，与金军打得有来有回，属于进攻型战斗；刘光世部将王德，则在柘皋之战中出尽风头，打垮兀术前锋韩常军团。
可以说，绍兴十年的时候，宋军、金军处于一个档次，单兵战斗力相差不大。如果宋军还很虚弱，兀术在取得淮西会战胜利后，就应该继续1129年的搜山检海作战，渡江追击赵构，灭了南宋，而不是立刻撤退，见好就收。
1141年淮西之战惨败，几乎葬送了绍兴十年北伐的所有成果，最后签署绍兴和议时，连此前与完颜昌签署的天眷和议成果都保不住。淮西之战，暴露出宋军的软肋：缺乏主帅，打不赢大型战斗。
赵构对淮西会战，可谓相当重视，岳飞、张俊、韩世忠、刘锜、王德、杨沂中等名将全部需要参战，赵构还直接使用御札指挥，并把自己的亲兵殿前司的3人马拿出来。为了获胜，宋军总计兵力大约20万，可谓全明星上阵。
宋史中，局部战斗各种吊打兀术的名将，在淮西会战中表现相当拉胯。宋军大溃败，殿前司几乎被全歼，岳飞还没抵达战场。岳飞被处死，第一条罪名就是拥兵观望，没有参与淮西战斗。
淮西会战，宋军喜提“被金军各个击破”。没有打赢兀术，就不好意思说自己是名将，如今兀术却把中兴名将全部吊打一顿。金国初年，兀术只能算二流将领而已，如果不是女真贵族内斗，也轮不到他当主帅。
喜提“各个击破”，是缺乏主帅的必然结果，宋军各自为战，能打赢大规模会战才怪。岳飞为何不去淮西，是害怕金军吗？答案是否定，是不敢招惹张俊，因为张俊不希望他来，岳飞只能延缓进军。
赵构使用御札指挥岳飞，按理说岳飞应该听赵构命令，干嘛要看张俊面子呢。张俊为何敢让岳飞“不来”，才是问题的关键。南宋初年，中兴将帅类似山头，他们未必把赵构放在眼里，赵构也未必直接指挥得动。
赵构基本盘很弱，自己又没打仗的本事，将帅岂能服从呢？苗刘兵变，为发生在开国皇帝身上？岳飞为何敢赌气上庐州守墓，说不来就不来？大家都是宋军，都是赵家的将士，岂能不把皇帝放在眼里？都是赵构太弱的结果。
赵构自己带兵打仗，没这个本事，依靠其他将领就可以吗？答案是否定，南宋中兴名将序列，没有谁能担当得起主帅重任。岳飞能打仗，但资历太低，能指挥得动韩世忠、张俊、刘光世才怪。
岳飞从小兵做起，赵构一手栽培，但在从龙之功面前，在西军旧部面前，岳飞资历明显不足。岳飞征战一生，从未担任主帅，从未能节制各路兵马，岳飞只是北伐的“之一”而已。
皇帝赵构军事水平不行，南宋中兴将领互不统属，甚至相互拆台，岂能打赢金军呢？例如，苗刘之变时，王德不服韩世忠，韩世忠非要阻拦王德去追击，结果王德打死了韩世忠麾下猛将陈彦章。
南宋、金国之间的战斗，不是一般的冲突，而是国运之战。南宋想要收复中原地区，前提条件是宋军要统一指挥，令行禁止，号令严格，而不是各自为战，局部打赢，会战则大溃败。
从皇帝到将领，南宋就找不出一位优秀主帅，就只能偏安一隅了。赵构最信任的大臣，也是唯一在南宋担任主帅，节制各路兵马，指挥中兴名将战斗的，是丞相张浚。问题是，张浚的特长是治理民政、训练士兵，而不是带兵打仗。
张浚是北伐的一面旗帜，可以把主战派聚集起来，可惜又不能打仗。张浚的一再失误，让赵构发出感叹：“宁可亡国，也不用张浚”。隆兴北伐时，宋孝宗让张浚出山督师，赵构让孝宗三思，但孝宗不听，喜提符离惨败，以及“隆兴和议”。
周南仲虽说是文人，却敢于参劾官员，批评朝政得失。中兴名将表现拉胯，周南仲道出缘由：“无主帅故也”。如此，周南仲建议赵构离开江浙，亲自上阵，以帝王身份在前线指挥，方可收复中原，实现中兴。
御驾亲征，赵构没这个能力，否则也不会一路逃走。作为创业帝王，赵构本身基本盘很弱，又没有亲自带兵打仗的军事能力，南宋就只能偏安一隅。自古中原王朝，如果创业帝王打仗都不行，王朝的武德也就可想而知了。
