在越南人民军的将领名单中，黎威密（Lê Duy Mật）的名字始终笼罩着一层耐人寻味的迷雾。
中国军迷接触到这个名字，始于著名的1984年7月12日“7.12”老山松毛岭大战，在那次战役中黎威密指挥的越军调集了6个团的兵力，以几乎绝对人数优势向解放军阵地发起疯狂进攻，但最终依然遭遇惨败。
其实黎威密在越南军队中的辈分很高，这位1927年出生于海防市的革命元老，亲历了抗法、抗美、柬埔寨战争及中越边境冲突等重大历史节点，本该成为越南军队中数一数二的权威人物，但不巧却在每个关键转折处屡屡错失机遇。
如果能够简单了解一下他的军旅生涯，就不难其经历发现如同一部充满黑色幽默的战争寓言，揭露出越南军史上那些被宏大“胜利叙事”掩盖的灰暗面。
一、抗法战争中的新星（1944-1954）1944年，才17岁的黎威密加入了越盟的地下抵抗组织，在北部湾沿岸的游击战中崭露头角，与侵入越南的日军和越南伪军作战。
日军入侵越南
年轻的黎威密凭借着勇猛善战、善于思考的优势，从排长迅速晋升至第三联区主力238团团长。
值得注意的是，当时越军每个主力团约1500人，但装备奇缺，士兵们的武器70%来自战斗中的缴获，这要求指挥官必须具备极强的临场应变能力，这也可以看出黎作为一个中级指挥官的基本功是合格的。
1945年9月，法国殖民者在日本投降后卷土重来，又在1946年12月19日悍然炮击越共中央所在地河内，次日胡志明发出《号召全国抗战》的告人民书，越南抗法战争全面爆发。
在抗法战争中黎威密表现突出，1952年的南定战役中，黎威密首创“梯次渗透战术”，将全团分为若干40-50人的突击组，利用夜幕掩护分批次渗透法军防线，使238团成为突破红河三角洲防线的先锋。
时任越军总指挥武元甲将军在此后的战役总结中特别指出：“238团的渗透战术，为平原攻坚战提供了新思路。”
抗法战争时期的越军
但黎威密的辉煌时刻在1954年奠边府战役时戛然而止，作为距离战场最近的预备队，238团因未能及时驰援主攻方向的316师而备受争议。
战后总结会上，中国军事顾问团成员王砚泉（1961年少将，后任昆明军区副政委）对238团的表现提出质疑：“该团距离战场仅15公里，为何抵达预定地点竟能延误12小时？”
虽然这次拙劣表现随着奠边府的大胜而被掩盖，并没有影响黎威密的升迁，但也能看出其在指挥中存在一些不可忽视的缺陷，并为其人生埋下了伏笔。
二、胡志明小道的奠基人（1961-1967）1961年，黎威密迎来人生转折点，他与黄参少将共同指挥的南塔战役为“胡志明小道”的开辟扫清了障碍。
在这场被西方称为“老挝走廊争夺战”的战役中，黎威密创造性地将工兵部队编入战斗序列，用炸药在山体上开辟出上百个隐蔽仓库，为主力部队作战提供了强力保障。
在“胡志明小道”艰难跋涉的车辆
美国中央情报局1963年提供的一份机密报告显示：“北越在南塔建立的补给站，可储存1500吨物资，足够3个师维持两个月作战。”
虽然被称为“后勤天才”，但黎威密的战场指挥能力却实在令人不敢恭维，在1965年的波来古战役中，他指挥的运输部队因过度依赖骡马运输而严重削弱了机动性，遭美军AC-130炮艇机精确打击而几乎全部覆灭，导致前线三个师断粮三天。
时任南方局书记阮志清因此大为光火，在给河内的密电中毫不客气地批评道：“黎的固执己见已严重影响战役进程。”
三、春节攻势的转折点（1968-1969）1968年的春节攻势成为黎威密军事生涯的分水岭，他指挥的第8军区负责进攻湄公河三角洲重镇美荻市，但此次战役从规划开始就存在致命缺陷。
后来越军军史总结说，黎威密犯了三个主要错误：其一，将3个主力团的4500多人分散在长达30公里的战线上，根本难以相互支配合；其二，未建立稳固的渡河保障体系；其三，黎不合时宜地要求无线电静默，导致各部队协同失灵。
反击“春节攻势”的美军士兵
虽然第8军区在初期突袭得手，但在美军第9步兵师的反攻下，缺乏重火力的越军很快被打得溃不成军。
越军的装备损失尤其惨重，后来解密的美军作战日志记载称：“敌军在撤退时丢弃了87%的迫击炮和全部重机枪。”
而且黎威密为保存实力过早撤出战斗，导致友邻的第7军区侧翼暴露，严重影响了整个战役的结局，这种保存实力的做法，与同时期武元甲“不计代价坚持到底”的指导思想背道而驰。
在次年南越军的“全胜-69”扫荡行动更彻底暴露了第8军区的脆弱性。在此战中，黎威密苦心经营的“三道防线”（外围游击区、机动防御带、核心地道网）在美军装甲部队的碾压下土崩瓦解。
最讽刺的是，第8军区引以为傲的“地道城市”新安市，竟因雨季排水系统故障自行坍塌。美国《时代》周刊报道说：“黎将军的地道比南越军的炸弹更有效率地摧毁了自己。”堪称丢脸丢到了国外。
在越南雨季行军的美军
四、柬埔寨战场的回光返照（1970-1978）不过人生就像海浪有落有起，因失利被贬为第9军区副司令后，黎威密在柬埔寨战场意外找回状态，他主导的将主力部队化整为零，以连排为单位多点袭扰的“蝗虫战术”让柬埔寨的朗诺政权疲于奔命。
1971年贡布战役中，他指挥新建的Z15团（由5个柬埔寨营整编）创造了“日进35公里”的突袭纪录，让柬埔寨政府军闻风丧胆。柬埔寨战地记者诺罗敦·帕花因此写道：“黎的部队像影子般穿梭在丛林里，每次出现都带着死亡的气息。”
随着1970年代后期柬越关系恶化，黎威密又参与了侵越计划，但其军事思路却与其他同僚严重相左。
作为制定“X-20计划”（入侵柬埔寨作战方案）的核心成员，黎威密坚持的传统步兵突击理念与现代化战争需求产生激烈冲突。他主张的“三梯队波浪进攻”在实战中被证明难以突破机械化防线，最终被黎仲迅的“装甲楔形战术”取代。
黎威密虽然才51岁，却俨然成了越军指挥部里的“老古董”，苏联军事顾问伊万诺夫在回忆录中评价称：“黎将军的思维仍停留在奠边府时代。”
一张越军前线指挥部的照片
五、老山战役的终极溃败（1984）1984年越军策划的旨在夺回老山阵地的“MB-84”行动成为压垮黎威密声望的最后一根稻草。作为第2军区副司令兼河江前线总指挥，他在战役筹备阶段连续出现重大失误。
一份后来的越方战役总结指出，越军的弹药储备只达到了计划的32%，2.8万计划投入的兵力只达到了56%，炮兵多花了一倍的时间才集结到位，计划的350台通讯设备只到位了36%。
更具灾难性的是情报失误：中国军队通过无线电侦察截获了越军完整的作战计划，昆明军区前指甚至比越军师级指挥官更早知晓进攻时间。
7月12日凌晨的松毛岭血战中，解放军14军40师用66式152mm加榴炮编织的火网将越军进攻队形切割成碎片。
此战越军单日伤亡3700余人，创造了越军在整个老山争夺战时期的伤亡纪录，事实证明：黎威密坚持使用奠边府战役时的“人海战术”，而解放军早已建立完善的炮兵雷达侦测体系，双方在战术指挥上存在代差。
解放军炮兵在松毛岭战斗中发挥重要作用
战后苏联驻越武官列别杰夫在给克格勃的报告中写道：“越军指挥层对现代战争的理解，至少落后中国十年。”
六、将星陨落与历史的吊诡（1984-2015）松毛岭惨败后，黎威密的命运急转直下。1987年第二军区司令武立病逝时，越南国防部选择比黎威密年轻18岁的邓军瑞接任，堪称侮辱性极强。
此后近30年里，黎威密在军人的职业生涯上未能前进一步，在河内66号招待所赋闲期间，黎威密撰写的《现代丛林战争研究》手稿被总参谋部以“脱离实际”为由退回，令他失落到极点。
扎心的还有：曾在黎威密手下担任中尉的范文茶后来成了越南国防部长，他在2001年视察老山战场时，特意绕过了昔日长官的故居，这显然不是无意的疏忽，而代表了越南官方的态度。
晚年黎威密
2015年黎威密去世时，官方讣告仅以“退休军官”相称，与之形成鲜明对比的是，当年并肩作战的黄参被追授人民武装力量英雄称号，连他在柬埔寨战场的老对手洪森都发来唁电。
或许，黎威密的失意可以用其墓志铭上的那句越南谚语概括：“顺风时忘记调整船帆的人，终将被巨浪吞没。”
