3娃非亲生案的审判日渐临近，女方俞某与第三者并未出庭，仅递交了答辩书。

女方提出一系列反驳，首先否认出轨，指责陈先生行贿检测机构，并称检测报告为伪造。

普通人理智看待，确实不太可能有人愿意去伪造检测报告，这不仅不光彩，还会招致法律责任，同时还要面对公众的指责。

然而，她对多年来陈先生交付的款项去向却回避了解释，陈先生可以提供夫妻之间的银行流水，而女方则无法提供实质证据。

房产问题上，女方称其出资购买，但却未能提供出资证据，而陈先生的姐姐却能出示有关地皮的权属证明。

俞某还提到她多次提出离婚，称是陈先生不同意，但是否她曾明确表示孩子并非陈先生的亲生子女呢？

这一案件在网络上酝酿已久，女方的每次回应似乎都是在辩解、推卸责任、隐瞒真相。

不论夫妻关系的内情如何，背叛家庭、与他人生育四个孩子的事实确凿无疑，法院的判决将受到广泛关注。

这次判决的影响将不小，婚姻关系几乎牵扯到每个家庭。众人担心如果坏人得逞，将引发信任危机，使得犯错不再受到制约。这一等待已久的决定，将会揭开一段家庭纠纷的谜底。