对老一辈人来说，“棍棒底下出孝子”无疑是至理名言。

可到了如今，时过境迁，这种教育方式无疑已经跟不上时代，显然是错误的思想。

那么，问题来了：年轻人将自己的孩子交给老人来教育，当老人的教育方式与自己理想中的方式完全不同的时候，又该怎么做呢？

3月28日，浙江宁波。

天上淅淅沥沥下着小雨，一名女子来到一家小店躲雨，刚好见到了令她感到非常气愤的一幕。

在店门口靠着墙角的一个桌子上，一名老人站在桌子旁边，正在低头问着桌上坐着的一个大约四五岁的小男孩。

“你吃不吃？”

桌上摆着碗筷，显然是这名老人在店里点了餐，但是小男孩不知道是闹脾气，还是没胃口，或者是单纯挑食，大概就是不想吃。

所以老人便问了这么一句话。

小男孩却没有回答。

老人继续问第二遍，第三遍，小男孩一直都没有回答，闷头不吭声。

直到老人问第四遍的时候，小男孩才低声说了一句：“不吃。”

听到小孩的回答，老人顿时怒了，反手就朝着小男孩脸上抽了过去。

从视频中可以看出，老人一共抽了小男孩2巴掌，其中第一巴掌估计是因为愤怒随手一抽，用力不大；而第二次就比较重一些，能听到巴掌声。

这名躲雨的女子看到这一幕，心里非常心疼小男孩，于是准备上前劝阻，让老人不要打小孩。

不过，老人并没有理睬这名陌生的女子。

于是，女子将这一幕拍到手机上，并发布到了网上，称希望孩子的父母能看到。

事后，女子从这家店铺的老板娘口中得知，这二人是外公与外孙的关系。

而且，据老板娘称，这位老人打外孙不是第一次了，这家店铺的老板娘经常看到这种情况。

在视频发布出来之后，很多网友纷纷参与讨论。

让人意外的是，“老人打小孩”这一件事，从表面上看显然老人的做法不对，但网友们的意见却并不一致。

赞成者有之，反对者当然也不少！

赞成的原因，很简单，虽然现在不流行“棍棒底下出孝子”这种传统的教育方式，但有时候面对孩子的挑食、或者犟脾气，动手几乎是不可避免的。

持这种观点的人很多，有的是孩子的父母，当然也有爷爷奶奶辈的，更多的是从小就是这么“走过来”的。

持反对意见的网友就更多了。

毕竟无论怎么说，在当前时代的教育理念之下，动手打孩子本来就是不对的。

当然，不能打孩子的原因，可不仅仅是因为“疼”这种比较浅显的理由。

更多的是出于教育孩子的方面，“打脸”不仅不能教育好孩子，还有可能适得其反。

比如会让孩子心灵受到伤害，从而产生一些譬如自卑之类的性格缺点。

我记得在90年代上学的时候，父母家长都喜欢对老师说这么一句话：“孩子不听话，你就使劲打！”

可放到如今，别说有没有家长会这么开口，就算有家长说了，老师恐怕也不敢听吧？

对于现在的年轻人，或者那些容易接受新思想的人来说：

这是时代的进步！

教育思想的进步！

可对于那些比较固执、或者因为见识等多方面因素影响的老人来说，他们可能并不能认同这种教育方式。

然而，他们真的错了吗？

我觉得，用现在的教育理念来批判这些思想比较守旧的老人的教育方式，本身是有点不合适的。

就好比用现代的道德观念来评论古人的言行一样。

举一个简单例子，关羽在投奔刘备之前，曾杀过人，这才逃亡到刘备的老家涿县的。

在当时，社会比较混乱，其实杀人什么的并不少见，只要“师出有名”，是不会影响别人对此人的看法的。

因此，关羽能名扬青史。

可如果用如今的道德来评论，他是不是应该主动去官府领罪呢？

同样的道理，一般老人打孩子，出发点是“我为你好”，而且这个出发点是深植于他们脑子里的固有印象，难以改正。

对于这样的老人来说，你说他跟不上时代也好，说他固执也好，反正人家已经这么大年纪了，思想定型，你外人怎么说也难以让他们觉得自己这种方式是错的。

那么，问题来了：错的是谁？

错的当然是孩子的父母。

四五岁的孩子，父母年纪应该不大，他们想必是明白，打孩子这种教育方式肯定不妥的。

可孩子的爷爷奶奶、外公外婆这一辈就未必认可了。

所以，想要避免孩子接受“错误的教育方式”，最简单也是最有效的，当然是自己带孩子了。

就像拍摄视频的这名网友所说的一样，她希望孩子的父母能看到视频，因为她也相信，孩子的父母在看到孩子被外公打之后，会出面干预的。

另外，就事论事的说，这个视频中的老人做法还有两点是极为不妥的，这已经不是普通的教育孩子了。

第一：老人问了孩子四次“还吃不吃”，从当时视频中孩子的反应来看，他其实是比较害怕这个老人的。

再结合餐馆老板娘说的，这样的情况经常看到，可知老人是经常打孩子的。

这显然已经脱离了教育的初衷。

第二：古人云“人前不训子”。

如果真的是出于教育目的，其实也不应该当众抽打孩子，更何况是打脸。

纵然非常气愤，对孩子不吃饭的行为很是不满，也不应该这样做。