一则令人震惊的消息传来，某位拥有876万粉丝的大网红“羊毛月”，在短短三天内，粉丝数量急剧下滑，截至26号已降至776万，掉粉超过百万，且这下滑的趋势似乎并未有丝毫减缓，粉丝数仍在以惊人的速度持续减少。

更令人啼笑皆非的是，羊毛月最新发布的道歉视频，竟意外成为了网友们的大型“整活”现场，弹幕中记录着粉丝数量不断下滑的残酷现实，与之一同冲上热搜的还有“羊毛月层城万柳书院业主为其60秒视频广告报价35万”等相关词条。

这一系列事件不禁让人发问：羊毛月究竟是何许人也？他又究竟犯了何等大错，引得众怒呢？

根据公开资料，羊毛月，真名杨悦，1996年出生，他身上最显著的标签有两个。

一是北大研究生。

这个标签在他初涉短视频领域时，便为他树立起了高知的形象，使他在众多网红中脱颖而出。同时，北大也成为了他在视频中反复“凡尔赛”的资本，为他赢得了无数关注与赞誉。

二是他的“城市盲盒”系列视频。

在这些视频中，他随机选择不同城市进行探访，并将所见所感拍成视频与观众分享。其中，对张掖的探访不仅让他的粉丝数量大幅增长，更让他成为了不少地方文旅部门的座上宾。

然而，这一次的“翻车”，却让他之前所积累的一切付诸东流。

11月22号，羊毛月上传了一段调侃大学生秋招零offer的视频。

在视频中，他嘲讽00后大学生“不是要整顿职场吗？怎么职场都进不去呢？进不去你怎么整顿呢？”还一本正经地劝诫大学毕业生不要来当网红，声称大家找不到工作了才觉得当网红好，言语间充满了傲慢与讽刺。

这番言论直接惹恼了他那800多万的粉丝。

根据第三方数据显示，羊毛月的粉丝群体中，将近60%是18~23岁的年轻人。

这一群人，大概率就是羊毛月口中的“00后”，是在意大学生找工作难问题的在校生、毕业生以及职场求职者。

羊毛月一边享受着粉丝带来的红利，一边却又拿粉丝的痛楚来嘲笑粉丝，这种行为怎能不让人愤怒？于是，一场取关风暴悄然来临。

那么，羊毛月冤吗？冤，也不冤。

冤的是，他真的想调侃讽刺大学生找不到工作吗？或许他并没有主观上的恶意，但作为一个广告收费高达35万的顶流网红，他早已无需为生计发愁，社会的各种艰辛与不易也大概率无法触动他的内心。

不冤的是，他在明知大学生找工作难这一社会现实的情况下，仍然选择用自己的傲慢和“凡尔赛”来蹭流量、博眼球。

这种行为不仅缺乏对社会的共情与理解，更是对粉丝的不尊重与伤害。

原本以为，和之前的“凡尔赛”一样，这次的行为也会被粉丝笑笑就接受了。

然而，羊毛月却忽略了一个事实：戳人痛处和自我显摆完全是两码事情。这一次，他不仅没有得到粉丝的原谅与理解，反而引来了更多的质疑与批评。

其实，羊毛月并不是个例。四个月前，曾经与他共创过视频的“猫一杯”也因炮制了一条关于中国小学生作业丢在巴黎的谣言而备受争议，尽管这条谣言为他带来了70万的粉丝增长和可观的广告收入（单条视频广告报价高达40万至70万），但他的行为却严重损害了社会公信力和媒体形象。

无论是羊毛月还是猫一杯，他们都太清楚了：流量就是钱，流量就是动力。

为了获取更多的流量和经济利益，他们不惜放弃原则、挑战底线，甚至不惜伤害粉丝的感情和社会的利益。

这种行为不仅令人不齿，更值得我们深思：如果网络视频内容的作者不能创作更多更有深度、更有社会价值的内容来获得回报，反而是通过卖丑、极端言论、低俗表演来获得流量和经济利益，那么到底是哪个环节出了问题呢？

其实，问题的根源在于内容推荐的人工智能算法。

从算法诞生之日起，它就不再是背后的个人和群体可以随时控制的工具，它根据用户的喜好和行为习惯进行精准推送，使得一些低俗、极端的内容得以迅速传播并获取大量关注。

而一些有价值、有深度的内容却可能因为不符合用户的“口味”而被埋没。

为了改变这一现状，我们需要进行一次深度变革，好在当下这个问题已经引起了相关部门的高度重视。

中央网信办、工信部、公安部、国家市场监管总局等部门已经开始了对平台算法问题的专项整治行动，其中整治的重点之一就是算法的推送机制，这无疑是一个积极的信号，意味着我们离一个更加健康、更加有序的网络环境又近了一步。

营造信息茧房、制造极端言论等行为都是时候歇一歇了。

作为网络视频的创作者和观众，我们应该共同努力，创作出更多有价值、有深度的内容，让网络成为我们获取知识和信息的重要渠道，而不是成为低俗、极端内容的温床。

关注戈多，一起精彩人生