就在日前，五角大楼高官科尔比公开宣称“台湾并非美国生死攸关利益”，强调明确承诺保台“成本大于收益”。考虑到2个月前，特朗普上台之后，美国国务卿删除“不支持台独”表述，国防部副部长抛出“台湾失守不影响美国生活”等言论之后，这是美国第三次对台湾问题改口。然而这一次的表述内容倾向，却与之前2次截然相反。难不成是老美“良心发现”？

毫不客气的说，不是老美变了，是中国不一样了。是中国在军事、科技、外交等领域的突破性进展，迫使美国不得不重新评估介入台海的代价。是对华博弈规则被中国实力重塑后的应激反应。

直观来看，特朗普第二任期准备解决的首个矛盾，是“美国优先”与全球干预之间的资源分配。但是轻起贸易战且错估对手反抗意志，引发的消费下滑、通胀预期攀升与国债收益率倒挂，已暴露出美国经济结构性脆弱。

而美国想要介入台海，将不得不面临2方面的考虑。一方面，对台军售的边际效益递减，台积电迁美引发的产业矛盾加剧了经济成本；另一方面，中国在台海常态化巡航与反介入、区域拒止能力提升。美国政治框架下只追求短期收益的普遍性来说，出兵已经是“高风险、低回报”。

此外，中国在相关领域的突破，已经在台海地区形成了压倒性优势。中国人凭借着军事优势，逐步确立了战略主动权。这种态势下，五角大楼不得不承认“激化对华矛盾可能为中国军事行动提供借口”。此外，国半导体产业的突围大幅削弱美国“以台制华”筹码。尽管特朗普曾威胁对台芯片征收100%关税，但大陆28nm以下成熟制程产能已占全球19%，7nm光刻机自主研发取得进展，使得美国通过台积电施压的效果锐减。台当局试图以半导体价值换取美国支持的策略逐渐失效。

另外，就是也多亏了特朗普的“关税大棒”和政策的反复无常，在全球加速了“去美国化”的趋势和认知。与之相对的，国际社会对“一中原则”的认同度持续巩固，即便是美国内部，主张“台湾问题属中国内战”的理性声音也在增强。

特朗普政府的调整并非偶然，而是基于现实利益的理性选择。其团队将台湾问题与“吞并加拿大”“美洲优先”等更大战略目标捆绑，试图将台海作为对华谈判的交易筹码。但这种交易逻辑恰恰暴露了美国战略自信的流失，当中国有能力以“区域拒止”抬高干预成本、以产业升级削弱技术依赖、以多边外交孤立“台独”势力时，美国的“台湾牌”已从战略资产变为负资产。