如果要说起中国什么企业的垄断，最被人叫好和认可，想必许多人都会提到“国家电网”。
四毛、五毛的低价电量费用，放眼全世界都是非常罕见的。
那电网企业被国家垄断，到底有着怎样的好处？又为啥说是比美国强呢？
看看美国停电之后民众的遭遇你就知道了。
要想知道中国垄断电网企业有什么好处，我们得先弄清楚美国把电网送进资本家手里之后，都有着哪些弊端。
其实美国电网从一开始，施行的就是“私人企业制”。
1882年，美国诞生了第一家私营电力公司，而这家公司的老板，正是世界知名的发明家爱迪生。
从那之后，私人企业经营电力公司的制度，就一直延续到今天，至今美国境内的电力公司已经超过了3000家。
而私企之外的美国公家电力公司，只占其中的16%。、
私企垄断，便是美国电网如今的形式。
但这种垄断并不是真正意义上的垄断，因为它不是一家独大，反而是几千家公司之间互有竞争，也正是因为这种关系，导致美国电网出现了许多问题。
最初，为了争夺市场，这些电力公司纷纷开始降价，以此来吸引客户，所以有一段时间美国的电价远比今天要便宜。
但后来随着市场划分逐渐固定，这些资本家便露出了原本的面目。
尤其是在遭遇天灾人祸的时候，电力系统出现故障，导致居民用电不稳定，甚至是用不上电，那这些资本家就开始“趁火打劫”了。
拿最近的事情来举例，2021年，得克萨斯州被暴雪侵袭，电力系统几乎陷入瘫痪，有超过1400人无法正常用电。
本来居民的生活就陷入困境，结果电力公司直接提高电价，意思就是“谁有钱谁用，谁没钱就在家里摸黑”。
那时候，美国的电价折合人民币达到了六七十块钱一度电，寻常人家根本用不起。
说到这里，大家可能会说：“难道政府不出面吗？就这么任由电力公司坐地起价？”
答案是出过面，但是没有用。
当时州长也是一副资本家的面孔，说抢修赈灾在他们的国家不存在，只有社会主义国家才会做这方面的工作。
而且电力公司都是私企，政府确实没资格去管。
这就导致电力公司有所依仗，非但不愿意去抢修，反而还趁机敛财，完全是资本家的“嘴脸”。
在这样社会环境下生活，民众的生活压力可想而知，不但没有人帮他们度过难关，反而还要被人“落井下石”。
而在2022年的2月份，这件事又发生了一次，可民众还是没有什么办法。
除此之外，按照美国政府的想法是把电网放在私企手中，会因为彼此之间竞争关系，让电网趋向于良性企业，最后让民众受益，可事实并非如此。
的确，如果电力公司之间是良性竞争的话，这种制度确实没问题，可一旦不是良性竞争，那可就难办了，甚至说让民众饱受痛苦。
那在中国呢？电网是怎样的一个状态？
在中国，电网企业一直都是国有企业，也可以说是被国家垄断的，但这种垄断，却是一种非常明智的垄断。
电力企业在国家手中，那我们就能从两方面出发，为群众服务。
一方面，就像德州州长说的一样，我们作为社会主义国家，当某地受灾的时候，国家一定会出动相关力量前去救灾，并尽可能帮助当地恢复生活保障。
其中，便包括电力。
另一方面，电力企业被国家所掌控，到时候就能结合政府救灾，深入恢复供电情况，绝对不会出现临时涨价的情况。
从这一点而言，中国民众就已经比美国民众幸福得多。
而且电网企业被国家尽数掌握之后，还有非常大的好处：能让全国电网实现联通，地区与地区之间的用电达成一致，不会出现断联的情况。
换句话说，一个城市的供电出了问题，另一个城市的电网也能及时对接，提供一样的用电。
但是在美国呢？这种情况几乎不会发生。
那些私企为了竞争市场，以及“强迫”市场地区的民众只能用他们家的电，会在电力阻隔上做文章，确保竞争对手不会进入他们的市场。
说的直接一点，就是一个市场区域，只能有一家供电公司，而且不同公司之间的电网都是独立的，谁也别想掺进来。
所以一旦某地发生天灾人祸时电力供应失常，哪怕是相邻的城市就有电网，也无法实现联通，或者说联通的成本极高。
那成本高了，企业就不愿意干，即便是干了，必定还是会借此“大赚一笔”。
到头来，受罪的还是普罗大众。
再就是维修方面，私企对于电网的维修一直都不怎么上心，更不要说更换大型设备和提升技术这种需要巨大投资的事情了，毕竟他们只想赚钱，不想花钱。
这就导致国内电力系统有所滞后，老旧电网设施也不会主动维修和更换。
反观我们中国，国家一直致力于电网技术的创新，想让群众用上更低费用的电，即便费用没有降低，也在尽力维持价格不变。
所以，像是电费涨到六七十块钱这样的情况，在中国是完全不会发生的。
其实两相对比之后，区别最大的就一个点。
美国是私企掌控电网领域，所以更趋利，中国是政府掌控，所以更多的是考虑民生。
出发点的不同，就直接关系到了民众是否能享受到更好的用电条件。
而且中国电网如今在技术上早就甩了美国一大条街，凭借11多万项电力发明和2万多项国际专利，早已跻身全球500强。
而且现在许多国家也开始承认中国电力技术，让咱们帮其修建输电系统。
总而言之，美国电网与中国电网相比，差的真不是一点半点。
