说出来你可能都不信，中国的国防部当中只有一个部长，下面不要说副部长了，甚至连个助理之类的职务都没有。

换句话说，就是一个部长处理所有事务，无需旁人插手。

这到底怎么回事？是事情没有那么多，一个人就足够了？还是权力不容分散，只能掌握在一个人的手里？

我们首先要认清一个事实：对比其他国家的国防部部长，中国国防部部长手里掌握的实权，是最小，也是最少的。

在许多国家当中，一旦与敌对国家爆发战争，国防部长一般人都干不了，只能让政府首脑来担任，也就对国家安全的部署享有实权。

事实上，在常规时刻，其他国家的国防部长也拥有相当大的权力，而他身后的国防部，甚至还是本国内最强大的军事领导部门。

拿美国来举例，美国国防部部长的常规权力，除了能管理防务、后勤等方面，还能插手管理军队建设、军费和武器的分发及调配。

若是发生战事，美国国防部的部长也拥有实际指挥权，调动军队和部署战术。

与美国相仿的，还有俄罗斯的国防部。

但是在中国，国防部部长却没有这样高的实权，不要说参与实战指挥了，就连寻常的军事调度权都没有。

他更多的职能，是体现在军事外交、国防动员等软功能，再就是兵役征集和国防教育等偏组织性的工作，唯独没有与军队管理相关的权力。

他更多是被当做一种“军事形象”，代表中国强大的军事、防卫力量。

也正是职能的不同，让中国国防部和外国国防部的任命方面，产生了极大的不同，中国国防部内的任命更简化一些。

在其他国家，国防部长的正部长虽然只有一个，但为了保证工作的合理推进，以及缓解国防部的压力，还会下分好几个副部长。

而在部长和副部长之下，又会根据职能的分属、工作压力的大小，再配上不同数量的助理。

各个职务之间有所协同，一同处理国防部的若干事务。

可中国在任命上就没有这么复杂了，我们只有正部长一个主要职位。

副部长和助理通通没有，所有事务都是由部长一个人来处理。

根本原因，便是职能问题，我国的部长不需要背负太多的任务，更不会牵扯到军事当中，所以相对而言，职务压力更小一些，也就不需要匹配更多人手了，跟权力集中没有丝毫关系。

那么，为啥偏偏中国国防部部长的职务地位这么低呢？

事实上，中国国防部并不是自从建国开始就成立的，并不是我们不想，而是局势仍未稳定。

比如朝鲜战争的爆发，导致我国的军事武装力量始终不能归于平静，中央军委只能以“最高军事领导机关”的身份，对其进行相关部署。

直到1959年4月，也就是朝鲜战争结束的第二年，中国的国防建设终于进入平稳期。

相关制度和管理方式，也逐渐趋向于正规化，国防部终于应运而生。

说到这里大家也不难看出，中国国防部最开始成立的时候，其实是享有军事实权的。

首先在管理方面，当时中国军事力量的编制任命、装备、训练，以及授予军衔、军费、薪给和军事科研等方面，全都是国防部一手在抓。

当然，全国武装力量的最高领导部门仍旧是中央军委，国防部的存在，更多是接受中央军委的指令，将建设方针贯彻到军队当中去。

但即便如此，国防部部长的权力也比如今大了许多。

要知道，中国第一任国防部长可是彭元帅，这足以证明这个职务的军事地位有多高了。

而在任命上，除了彭元帅作为部长主导国防工作之外，另外还有黄克诚、谭政等七名大将、上将和中将一同担任副部长。

这样强大的阵容，足以堪称“国防部历史最强”。

不过，从1982年开始，中央却开始逐渐削弱国防部的权力和存在感。

最明显的一点，便是副部长被取消，仅留下部长一个大官职。

之所以发生这样的变化，其实跟中国独特的管理制度有关——军政分离。

中国是为数不多的做到“军政分离”的国家，而国防部是属于国务院的下属部门之一，这就注定了它永远都不会参与到军事指挥当中。

而经过多年的发展，如今的中国国防部，实权更是几乎没有了。

以前还能参与军事管理和具体的后勤工作，但现在看来，其实这更多是一种“虚权”，只是挂着这样的职务名头，并没有太多涉及这方面的工作。

更甚至，国防部已经不算是一个“实体部门”了。

大家可能不知道，如今中国的国防部其实连个具体的办公地点都没。

也许有人会拿“国防大楼”来反驳，但这个所谓的国防大楼，其实前身就是军委办公场所。

当然，国防部职能的削减，并不意味着这个部门就不重要了。

部长一职务，并非普通人就能担任的，他首先必须是军人，其次就是要达到上将的军衔，比如现在的国防部部长董军。

而现在国与国之间的交流越发重要，国防部的工作，更多关系着国家的颜面，所以它无论到什么时候，都不可能被取消。

另外，其实国防部职能的虚化，也是中国强大的体现，世人皆知中国军事力量位列世界第一梯队，我们已经无需用表面去武装自己了。

而对于这个问题，大家还有什么不同的看法呢？