​

国企绩效考核是否公平？我们探讨了这个问题，并发现绩效考核这一管理工具成为领导表达喜好的遮羞布，和领导“关系好”的“自己人”可以轻松获得好绩效，而普通员工只能默默承受压力和不公平待遇。

近年来，国企绩效考核在职场中成为热议话题。然而，面对这一机制，普通员工往往感到无助和不公平。国企绩效考核是否真如领导所说的公正，还是仅仅成为领导表达自己喜好的遮羞布？本文将深入分析这一问题，并探讨员工在绩效考核中的权益。

绩效考核，领导选拔员工的工具？

众所周知，绩效考核是对员工工作表现的评价和量化。理论上，绩效考核应该以客观的标准评估员工的工作质量，但实际情况却往往复杂得多。在国企中，绩效考核越来越被用作领导选拔“自己人”的工具，而非评估员工工作表现的标准。领导往往会通过绩效考核来确定晋升和加薪的对象，这就使得绩效考核成为了领导表达自己喜好的途径。

隐形的压力与不公平待遇

对于普通员工而言，绩效考核带来的压力是巨大且隐形的。他们需要迎合领导的喜好，甚至可能需要与领导保持亲近的关系，以提高在绩效考核中的评级。然而，这种行为势必会导致工作环境中的不公平和不正常竞争。毕竟，一项客观公正的绩效考核应该评估的是员工的工作能力和表现，而非个人情感和私人关系。

绩效考核：员工权益的担忧

国企绩效考核将员工置于被动地位，使得他们无法享受公平的机会。对于那些工作能力突出但不擅长与领导打交道的员工来说，绩效考核往往成为了一种束缚和限制。他们可能因为不拍马屁或与领导看法有分歧而被评为低绩效，进而失去晋升和加薪的机会。这种情况下，员工的权益无疑受到了侵害。

为员工权益争取保障

如何解决国企绩效考核中存在的问题，为员工权益争取更多保障？首先，管理层应该制定公正、透明的绩效考核标准。绩效考核应该以员工的工作能力和贡献为基础，而非个人关系。其次，建立投诉和申诉机制，让员工有渠道表达不满和维护自己的权益。最重要的是，推动企业文化的改变，强调公平和尊重，让员工感受到公正对待。

可见，国企绩效考核已经成为领导表达喜好的遮羞布，普通员工只能是冤大头。这种不公平待遇引发了人们对于员工权益的担忧。为了解决这一问题，我们需要呼吁各级管理层建立公正、透明的绩效考核制度，并为员工权益争取更多的保障。只有这样，国企绩效考核才能发挥其真正的作用，为企业和员工共同创造更好的未来。