2023年以来，在AI行情的带动下，鸿博股份（002229.SZ）股价从年初的6.65元/股一路突破至40元/股大关，最高涨幅超过五倍，成为当之无愧的“牛股”之一。
当市场关注鸿博股份是否会再创新高时，一则标题为“关于鸿博股份进入退市整理期交易的风险提示公告”的微信公众号截图也在网络上迅速传播。虽然后续该消息被证实为错误编辑，但本就处在风口浪尖的鸿博股份迅速降温，从股价“山顶”一路向下。
而传出乌龙的华创证券也引来了不小的争议。
券商乌龙事件频发6月13日晚间，一则标题为“关于鸿博股份进入退市整理期交易的风险提示公告”的微信公众号文章被刊发。涉及五倍“大牛股”鸿博股份，该文章和标题截图也在网络上迅速传播。相关截图显示，文章来源为“华创证券投教基地”公众号，此文章在当天已被删除。
通读该公告后不难看出，虽然该公告涉及公司确实为鸿博股份，但只是提及公司被交易所列入“重点监控证券名单”，提请投资者合法合规交易，通篇公告未曾出现“退市”二字。而该文章标题却为“关于鸿博股份进入退市整理期交易的风险提示公告”。
截图来源：华创证券投教基地公众号
提请投资者合法合规交易与进入退市整理期交易的风险提示，二者之间天差地别，如此“题不对文”的情况，不知当初该公告发布之前是否经过仔细审阅。
而后，华创证券出面承认标题出错，实际公告内容确实是对鸿博股份被列入重点监控证券名单事件进行风险提示，并非公司退市。
但即便华创证券迅速澄清，该事件仍引发广大投资者的热议。
乌龙事件发生的当晚，在东方财富鸿博股份股吧中，便有不明真相的投资者表示，“（鸿博股份）马上要退市了，华创证券是大公司，不会乱说”。而大部分投资者则担忧，上述消息的出现是否会在短期内对公司股价造成影响。
截图来源：东方财富鸿博股份股吧
关于该乌龙事件的议论一直到6月15日仍未停息，然而从鸿博股份股价走势可以看出，自该事件后，公司股价呈现下跌趋势。乌龙文章发出次日，即6月14日收盘，鸿博股份收于35.07元，当日跌幅达6.8%，成交金额36.8亿元。截止6月21日，鸿博股份股价收于35.37元/股，当日成交金额23.2亿元，虽然股价相较6月14日小幅回升，但与最高41.98元/股时的表现，可见仍“降温”不少。
截图来源：鸿博股份股价走势图
近期出现类似情况的券商，也并非只有华创证券一家。
而近期出现乌龙事件的券商并非只此一家，此前天邦食品（002124.SZ）同样出现被提示“公司股票停牌暨可能被终止上市的风险提示，公司股票将2023年5月4日开市起停牌”。
发布此信息的光大证券旗下光大金阳光APP后续承认，该信息为错误信息并同步发出澄清公告。不过，次交易日，即5月4日，天邦食品大跌近7%，有投资者认为股价大跌可能受到了虚假消息的扰动。
此类案例频发，从侧面反映出部分证券公司在提供资讯服务时疏于管理，需对其推送的信息加强审核和管理。
事件频发业绩下滑回到华创证券，近日旗下经纪人还因违规收到监管函。
6月14日，中国证监会北京监管局网站披露了《关于对谢后林采取出具警示函行政监管措施的决定》。经查，谢后林在华创证券有限责任公司北京白石桥证券营业部担任经纪人期间，采取佣金返还的方式吸引客户开户。
上述行为违反了《证券期货经营机构及其工作人员廉洁从业规定》(证监会令第145号)第九条第(一)项规定。根据《证券期货经营机构及其工作人员廉洁从业规定》第十八条规定，中国证监会北京监管局决定对谢后林采取出具警示函的行政监管措施。
资料来源：中国证监会北京监管局官网
此外，华创证券的业绩也并不理想。
根据资料显示，华创证券为上市公司华创云信(600155.SH)全资子公司，此前公司名为华创阳安。证券简称自2023年5月25日起由“华创阳安”变更为“华创云信”，公司证券代码“600155”保持不变。
根据华创阳安2022年报（发布时仍为曾用名）显示，华创证券实现营业收入25.09亿元，同比下降33.06%；实现净利润4.38亿元，同比下降62.97%。营业收入和净利润双双大幅下降。公司在年报中表示，营业收入变动原因系市场行情不佳，主要股指出现下调，金融资产投资收益和公允价值变动收益降幅较大。
主营业务分产品来看，2022年，华创证券财富管理业务营业收入为12.49亿元，同比下降2.55%；信用交易业务营业收入为4.53亿元，同比下降27.17%。除此之前，投资银行业务营业、资产管理业务和投资及其他业务营收下滑较明显，投资银行业务营业收入为2.08亿元，同比下降45.96%；资产管理业务营业收入为8617.37万元，同比下降42.47%；投资及其他业务营业收入为5.13亿元，同比下降60.83%。
资料来源：华创阳安2022年报
截至2022年年末，华创证券融资融券业务规模为44.77亿元，同比下降16.82%，平均维持担保比例287.23%，其中融资业务规模32.93亿元，融券业务规模11.84亿元，市占率1.24%；
根据其年报相关统计指出，2022年，市场融资融券、股票质押业务余额均小幅下降。据wind统计，截至2022年末，全市场质押股份数量为4009.12亿股，同比下降2.88%；融资融券余额为15403.92亿元，同比下降15.93%。华创证券此类业务下滑与行业情况基本保持一致。
不过华创证券在净资产方面得到不少增量，截至2022年末，华创证券总资产457.40亿元，同比增长0.79%；净资产162.40亿元，同比增长24.01%，其中归属于母公司所有者的净资产161.50亿元，同比增长24.15%。
保荐承销颗粒无收根据choice数据统计，华创证券2020年、2021年、2022年，IPO项目的承销额累计分别为17.87亿元、7.18亿元、0亿元，IPO承销保荐收入分别为1.39亿元、0.67亿元、0亿元。即2022年全年，华创证券并未有IPO辅导上市的成果。
自2021年年初至今，华创证券共有4家IPO上会项目，2家撤回，1家被否，仅一家发行成功。以此数据看，华创证券近两年中名义过会率仅25%。
资料来源:wind数据统计
2021年，华创证券辅导的江苏鸿基节能新技术股份有限公司（以下简称“鸿基节能”）因首发不符合发行条件、上市条件和信息披露要求因此IPO被否。根据当时招股书显示，鸿基节能曾出现增收不增利、依赖单一地区且大客户过于集中、货币现金骤降现周转风险等问题。
同时根据其招股书内容显示，鸿基节能主营业务为地基基础及既有建筑维护改造设计和施工，按照证监会发布的《上市公司行业分类指引》，其属于土木工程建筑业。而根据深交所此前发布《暂行规定》中关于创业板定位，原则上不支持属于上述行业的企业申报创业板上市。不过华创证券依然辅导鸿基节能“试闯”了一下。（财事汇 陈思瀛 免责声明：文章表述的意见不构成任何投资建议，投资者据此操作，风险自担。主编联系：gefanmei@moneyweekly.com.cn。商务合作：public@moneyweekly.com.cn））
