歼-16反杀歼-20,做对了一个操作,解放军的战法破了美军西太优势

航空知识王亚男 2024-10-12 18:45:56

歼-16在模拟空战中"击落″了歼-20,注意!是歼-16,不是歼-16D,这是创造了一个纪录啊!

歼-16确实"击落"实了歼-20

近日,《人民空军》官方账号发布了空军航空兵某旅“杜凤瑞大队”的专题报道,报道中提到,"杜凤瑞大队"的董巍机组在一次异形机模拟对抗中成功"击落了"一架拥有代差优势的战斗机。

(相关报道)

可关键是,“杜凤瑞大队”是一支战功赫赫的荣誉部队,早在2021年就全面换装了歼-16,也就是说,董巍机组击落的是比歼-16领先一代的战斗机,自然只能是歼-20了。这表明,我军很可能已经摸索出了用歼-16克制五代机的新战法。

可能有这样的疑问,歼-20不是已经大批量列装了吗?外媒不是说都生产了300架以上了吗?空军飞行员为什么还要用落后一代的歼-16去对抗五代机呢?

(歼-20已大批量列装)

必须清楚的是,虽然我军装备的歼20已经颇具规模,但要防范的空域也大啊。台海方向、南海、东海、中印边境都要照顾到,力不从心啊,歼-16之类非隐形战机的辅助必不可少。

这样一来,就存在"万一歼-20来不及支援”,人家的五代机就打过来的情况,对手抓住我军空中防线的薄弱点,用五代机发动偷袭的情况也可能出现,这个时候,歼-16就要单独对付五代机了。

歼-16如何的"击落"的歼-20?

四代机与五代机对抗,一般认为电子战最为可靠,也就是说,四代机在强烈电子干扰的掩护下接近五代机,与后者展开空中格斗,最终将其击落,据称,F18-G和FA-50击落F-22,用的就是这种方式。

用这种方式对抗五代机,实际操作起来有很困难,因为指望稀缺的歼-16D及时赶来支援,还不如指望能超音速巡航的歼-20来援靠谱呢。

那董巍机组是如何用歼-16击落歼-20的呢?报道中称: 对抗开始后,董巍机组以果断泼辣的战斗作风和灵活多变的战法,连续数次成功规避对方攻击,并在劣势中抓住稍纵即逝的机会,成攻"击落"对方一架飞机。通过这段描述,可以明确以下几点:

董巍机组是有有引导的,否则,歼-16连歼-20的大致方位都不知道,也就很难躲避攻击和发动攻击了,这考验的就是预警机、卫星、无人机组成的体系了。

董巍机组是用多架战斗机配合的战术对抗歼-20的,也就是以多打少,这多少可以弥补一下代差劣势,最典型的配置就是1架歼-16负责攻击,1-2架歼-16负责掩护,也可以是1架负责吸引火力,1-2架趁机发动攻击。

三,歼-16是通过某种战术接近歼-20,而后将其击落的。这是因为,即使是歼-16的大型相控阵雷达,对歼-20的实际探测距离也不到100公里,锁定距离就更近了,只有几十公里,必须近身才有可能发动攻击。

(歼-16双机编队)

那歼-16是如何接近歼-20,并发动攻击的呢?

报道中说,董巍机组连续数次成功规避对方的攻击,既然是规避攻击,表明歼-20已经发动攻击,即发射导弹了。那如何规避的,笔者认为,还是电子干扰,说白了就是干扰歼-20对导弹的中继制导。

那如何干扰呢?用歼-16的有源相控阵雷达,我国战斗机有源相控阵雷达走了与美国一样的多功能路线,F-22的AN/APG-77雷达就同时具备电子干扰和通信能力,更何况,歼-16雷达天线比歼-16D的更大,可进行更大功率的电子干扰。

(AN/APG-77有源相控阵雷达)

当然,歼-16也可以用水平S形机动的方式,减小与歼-20的径向速度,由于雷达一般用脉冲多普勒方式跟踪运动目标,速度低于门限的目标会被当作杂波滤除,而一旦目标丢失,歼-20也就无法进行中继制导了。

此外,歼-16还可以通过低空突防的战术接近歼-20,在低空状态下,歼-16能得到地貌或海浪杂波的掩护,但低空接近也有一个弊端,那就是导弹要上射才能击中目标,这意味着要靠得更近才行。

那接近歼-20后,歼-16如何发动攻击呢?

要攻击五代机,接近只是前提,还要跟踪锁定才能发射导弹,歼-16可以用雷达或红外传感器进行跟踪锁定,但对于歼-20这样的五代机,雷达的探测距离不足100公里,稳定跟踪距离也就是50公里左右。

由于歼-20的RCS太小,雷达必须有足够的精度才能将空空导弹引导至足够近的距离,否则空空导弹的主动雷达导引头无法锁定歼-20,因此,歼-16与歼20的距离接近到30-40公里,才能保证命中率。

红外传感器探测距离更近,很早就有报道称,歼-16红外传感器对战斗机目标的作用距离达90公里,现在只会更远,但这指的是对尾追目标的探测距离,迎头状态下会缩小到原来的几分之一。

锁定之后,歼-16就可以发射空空导弹进行攻击了,但红外制导的格斗导弹无疑命中率更高,当然,歼-16也可以发射LD-10之类的反辐射空空导弹进行改击,那样操作起来比较简单,但命中率也更低。

(LD-10反辐射空空导弹)

总之,无论歼-16用什么样的战术击落的歼-20,都表明我军探索出了一条用四代机对付五代机的新战术,即便这些战术难以确保四代机可以稳定反杀五代机,也能显著提高四代机在面对五代机时的战场生存能力,这对打破美军在西太平洋的空中优势来说,至关重要。

1 阅读:198
评论列表
  • 2024-10-13 19:54

    主要还是电子战设备太强了,五代战机强在发现不了,有源相控阵雷达拟补了这点,所以五代机就跟四代机没啥太大差别,歼31才是真的恐怖,不知道除美国外,全世界所有国家都发现不了歼31,f35,死神在中东被拖鞋军锤爆了,不知道啥时候b2拉出来消耗

  • 2024-10-13 04:18

    大国强国之间的战争是体系 单兵器之间比较意义不大

  • 2024-10-13 08:39

    特例和普遍那是一码事吗?[无奈吐舌]

  • 2024-10-13 15:47

    果真如此是最佳预案选择[点赞][点赞][点赞][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2024-10-14 04:04

    想打赢中国陆军?你需要打败蓝军的满广志[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-13 02:14

    高中低搭配呗,你不可能说为了杀鸡用牛刀,J20可以负责进场解决最难的制空权争夺,然后J16 J10进场日常管理,量大管饱[doge]

  • 2024-10-14 02:40

    装备升级了,代差被缩小了,别误导别人了

  • 2024-10-14 10:10

    告诉你,歼20还要进步升级

  • 2024-10-15 02:03

    有预警雷达加持,四代机是完全可以击落五代机的

  • 2024-10-14 05:53

    fa-50有击落过f22?

  • 2024-10-14 12:25

    这是配音吗?怎么嘴里像含着茄子说话似的?[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2024-10-13 04:23

    发现即摧毁。没有预警机的加持。歼16击落歼20。玩呢?

航空知识王亚男

简介:《航空知识》主编 中国科协首席科学传播专家