面对世界排名第11位的波兰队,中国女排终于取得了一场酣畅淋漓的胜利,结束三连败迎来近四轮的首场胜利,并且为晋级总决赛奠定了坚实的基础,最后两场中国女排只要赢下其中的一场,就能锁定出线名额,而最后两场中国女排的对手,分别是多米尼加和0胜10负难求一胜的韩国队,所以,可以说中国女排的一只脚已经迈进了总决赛的大门。不过,我们在为赢球而感到欣喜的同时,也要清醒地认识到,目前的这支中国女排,在个别位置上仍有隐患,尤其是2号位的接应位置,龚翔宇缺少一位合格的替补,中国女排如今的二换三战术形同虚设。
为了便于理解后面的内容,所以我们首先来说一下什么是“二换三”。“二换三”也就是“两点换三点”,意思就是当二传轮转到前排时,这时前排只剩下主攻和副攻这两个进攻点,为了提升球队的进攻能力,主教练可以通过用替补接应将二传换下场,用替补二传将后排的接应换下场的方式进行调整,这样前排就形成了主攻、副攻、替补接应的三点进攻,二传则回到了后排。同时,两点换三点不但可以增加前排的进攻点,而且也可以起到打乱对方节奏的目的。
不过,要想“两点换三点”的战术起到应有的效果,首先一个前提就是替补接应需要具备一定的下球能力,否则这个战术就失去了意义。现在中国女排的症结就在于此,尽管从开赛至今,龚翔宇场场首发,但是龚翔宇状态保持得非常好,在场上很少会出现明显的起伏,各个环节的发挥都可以用完美来形容。在这样的大背景下,比赛中蔡斌指导很少会将龚翔宇换下,因为即使轮转到后排时,龚翔宇的一传和防守也能为球队做出贡献,同时龚翔宇的后攻也很有威胁。
大家可以回忆一下,世联赛已经打了10轮,龚翔宇被替换下场过几次?“两点换三点”的战术用了几次?缪伊雯和陈佩妍出场了几次?当然,龚翔宇确实值得信赖,但是世联赛对于中国女排来讲,毕竟是练兵和磨合阵容的舞台,如果不通过实战来进行两点换三点的尝试,接下来的世锦赛,中国女排使用这套战术的可能性也将接近于零。从这个角度来看,蔡斌指导对龚翔宇、缪伊雯和陈佩妍的使用,确实有值得商榷的地方。
不过,蔡斌指导也有不使用缪伊雯和陈佩妍的理由,因为目前两人的个人能力,确实与龚翔宇还有着比较大的差距,这时候使用两点换三点的战术,有可能缪伊雯或陈佩妍在前排的进攻,还不如龚翔宇在后排的得分能力。但是,球员的进步需要实战的锻炼,而今年中国女排的备战重心是世锦赛,如果能通过世联赛将缪伊雯和陈佩妍在前排的攻击力有所提升,即使输球也十分划算,因为球员连上场机会都得不到,又怎么能取得进步呢?
杨方旭离队后,接应位置上龚翔宇独自支撑已经几年了。其实国家队错过了至少两位接应强手:一个是原来山东女排第一得分手孙杰,但在女排全锦赛决赛被李盈莹垫脚重伤后,孙杰在山东队都打不上球,别谈进国家队了;还有一个是天津女排天才少女陈博雅,她一米八九的身高打主攻很难打出来,但打接应却是个好条件,而且国家队接应缺少,陈博雅如能改打接应前途看好,但天津女排要夺联赛冠军,王宝泉不会同意陈博雅打接应,把她硬摁在主攻位置,却得不到上场机会,结果被闲置废了,如今连国家队都进不去。
换了输球又要喷教练用人不当、战术不行。喷子
女排现在也就是第二梯队和第三之间的实力,稍有不慎八强进不去。再夺冠难!没有好人带[得瑟]