文 | 小伊评科技

联发科新一代次旗舰SOC（准确来说应该是中端SOC）天玑8400即将在12月23日发布，这款处理器将会取代存在感不高的天玑8300成为中低端性能机的选择之一。

根据目前的消息，该处理器的定位会低于骁龙8 Gen 3，所搭载的机型将会主要分布于1500-2000元这个价位段，那么关于这款处理器都有哪些值得我们关注的点？他的性能表现究竟如何呢？可以达到什么水平？本文我们就来做一个详细的综述。

01

架构解读：对比前代全方位提升

我们先来对比一下天玑8300，首先，天玑8400依旧沿用了台积电的4nm工艺，并未升级到3nm节点工艺，因为台积电3nm工艺实在是太贵了，对于一款主打中端市场的芯片来说，实在是难以承受。

除了工艺，天玑8400相比天玑8300在架构端可谓是全方位的进步，我来给大家做一个汇总：

1、CPU采用和旗舰完全一致的“全大核”设计，八颗CPU核心均为Cortex最新的Cortex A725核心微架构，这在中端处理器上还真是头一遭。

2、GPU也全面升级，用上了最新的ARM G720，核心数量相比G615也增加了1个，架构和规模全部升级，不过频率小幅降低0.1Ghz，架构升级，频率降级，能效比自然会有所提升。

3、缓存规格目前暂时不清楚，不过大概率会有所提升（但是提升幅度也不会很大）。

4、核心频率方面相比前一代都有略微的下修，对于峰值性能会有一定的影响，但是也有利于降低芯片的功耗。

说完了架构的变化，我们来着重对天玑8400的性能做一个预测：

CPU单核：预计提升20%

单核性能提升幅度方面，天玑8400主要靠的就是核心架构的升级，从前代的Cortex A715升级为Cortex A725，算是隔代升级了。

根据ARM的官方文档来看，Cortex A725相比A720在性能端的提升幅度达到35%（A720相比A715在性能端并无提升），不过大家需要注意，这是建立在3nm工艺的前提下（A725本身就是专为3nm而生的架构），那么考虑到天玑8400仅仅只采用了4nm工艺且频率相比前代还要低一些，其综合提升幅度预计会在20%%左右，那么这个单核性能大概是个什么水平？给大家做了个参考图，如下所示：

总体来说，天玑8400的CPU单核性能预计会勉强达到骁龙8 Gen 2的水平，比骁龙8 Gen 3肯定还是要弱不少，毕竟他是没有配备超大核的，在单核性能方面自然就非常吃亏了，和目前主流旗舰SOC肯定是没得比了，相比自家老大哥的差距还是相当明显。

CPU多核：预计提升50-60%

由于采用了全大核的设计，并且频率设定也比较激进，天玑8400的CPU多核性能预计会迎来一个大踏步的进步。

其具体的性能提升幅度我们可以直接参考天玑9200到天玑9300的CPU多核性能的提升幅度，因为同样是从1+3+4四大四小的架构升级为1+3+4全大核设计，那一代天玑9400的CPU多核性能可是直接提升了63%。

那么天玑8400这次的CPU多核性能提升幅度预计也会维持在50%左右，这将会成为天玑8400这颗SOC最重要的卖点之一，那么其CPU多核性能在目前手机芯片行业是个什么水平呢？同样给大家做了一张预测图，如下图所示：

总体来说，天玑8400的CPU多核性能将会和骁龙8 Gen 3基本持平，或者略弱/强一点，但是距离目前主流旗舰SOC依旧有较为巨大的差距。

注重CPU多核性能也一直是天玑8系列芯片常规的做法，去年的天玑8300也是如此。

GPU性能：预计提升25-30%

GPU方面，天玑8400相比天玑8300，其进步之处主要集中在架构迭代升级以及多增加了一颗GPU核心。

请注意天玑8400的使用的GPU架构和天玑9300是一模一样的，都是Immortalis-G720，只不过核心数量少了5颗（天玑9300是12核心，天玑8400是7核心），那么横向预估一下，其GPU的综合性能大体可以达到天玑9300的70%左右，那么这个数字是个什么水平呢？同样做了一张图大家自行查看即可：

总的来说，天玑8400的GPU性能基本持平骁龙8 Gen 2，距离骁龙8 Gen 3依旧有一段差距，这也符合天玑8系列一以贯之的定位。

02

综合解读：强于骁龙8 Gen 2，弱于骁龙8 Gen 3。

总体来说，天玑8400的综合性能表现预计会介于骁龙8 Gen 2和骁龙8 Gen 3之间，CPU单核以及GPU性能都与骁龙8 Gen 2类似；CPU多核性能则会达到骁龙8 Gen 3的水平，这个水平也和目前曝光的安兔兔跑分基本类似，根据目前的最新消息，其安兔兔跑分预计在170万-180万左右，介于骁龙8 Gen 2和骁龙8 Gen 3之间。

END 希望可以帮到你