欧洲杯第一周的许多讨论，尤其是关于英格兰队的，似乎都是因为许多人看曼城不爽。
这听起来可能特别阵营化，但想想网友们的反应，看到一届没有瓜迪奥拉影响的足球大赛真是太好了，有很多远射，攻防转换速度很快，曼城球员不用被瓜迪奥拉的体系束缚……
我们知道，很多人已经受够了曼城统治英超，这一点在赛季结束时就已很明显，“正确”的球队没有夺冠，之前所谓的“有史以来最精彩”的争冠大战变得“无聊”。
曼城受到的115项指控还没有结论，这只会火上浇油，再加上6月初有消息称，曼城正在起诉英超联盟。
因此，过去一周，我们看到许多人抓住机会攻击曼城。因此，关于“体系球员”的分析讨论不绝于耳，福登首当其冲。
许多人为传统中锋的“回归”叫好，最亮眼的是匈牙利队的马丁-亚当，其他还有菲尔克鲁格、韦霍斯特（他们和亚当一样都是替补）、霍伊伦、弗拉霍维奇和米特罗维奇。
但是，说本届赛事反映出足球战术潮流倒退，那基本上是无稽之谈。绝大多数参赛队都玩后场出球，这充分体现了瓜迪奥拉的影响力。哈兰德可以融入曼城体系，传统中锋不符合瓜迪奥拉的理念？
开赛至今发挥最好的两支球队，德国队和西班牙队，都有瓜迪奥拉的影子。纳格尔斯曼曾说视瓜迪奥拉为“榜样”，如果让一名中场球员去踢左中卫不是“觉醒式”的足球，那什么才是呢？
关于这支德国队，最准确的评价就是他们看起来像一支俱乐部球队，那种采用瓜迪奥拉总体原则的俱乐部球队——后场出球，组织有序的逼抢（不同强度），掌控球权。
不用说，西班牙队也是如此。当然，他们两边都有爆破点，而瓜迪奥拉近年来已经放弃了这种打法——不过，多库要向西班牙双子星问好。
这届欧洲杯有很多倒三角配合进球，瓜式曼城在2017-18赛季用这套战术大杀四方，今夏很多球迷对此嗤之以鼻。那么，上赛季英超哪位球员远射进球最多？没错，福登。
2023-24赛季中期，不少莱斯特城球迷公开抱怨马雷斯卡的传控和后场出球，而当时莱斯特城在英冠积分榜上遥遥领先。
瓜迪奥拉的成绩太硬，因此越来越多的球队，甚至是资源较少的球队，都争相学习瓜迪奥拉的理念和打法。肯定有人对此感到厌倦，所以争论和争议是难免的，但本届欧洲杯上，瓜迪奥拉的影响力绝对没有消失。
大多数比赛——不包括英格兰队的比赛，都打得相当开放，或者至少不缺持续的兴奋点，这在曼城的比赛中并不常见。这通常是因为瓜迪奥拉严控反击和定位球，有时则是因为对手摆大巴上。一般说来，在欧洲杯上，出于可以理解的原因，对阵球队都以取胜为首要目标。
值得注意的是，英格兰队战平丹麦队后，外界最主要的批评是：明星球员没有打出在俱乐部的状态，球队没有战术打法不明确。
这么说吧，他们可能得按瓜迪奥拉和阿尔特塔的套路来踢，你看他们防线有凯尔-沃克和斯通斯、中场有德克兰-赖斯，边锋有福登和萨卡。
除非安切洛蒂马上接手英格兰队，否则的话，发挥这些球员的优势无疑是更可行的方案。
还有人认为，曼城众将在首轮表现糟糕，因为他们是“体系球员”，离了瓜迪奥拉就踢不好。
这些朋友，下次讨论曼城的统治力时，下次讨论瓜迪奥拉只能开航母时，记住你们现在说过的话。
瓜迪奥拉之所以强，之所以不需要通过执教博尔顿来证明自己的能力，原因之一就是他做了大量细致入微的准备工作，让队友能在场上占据优势。他希望福登这样的球员——事实上是曼城所有的攻击型中场——都能在有空间的位置，以半转身的姿态接球，拿球后还要么与直接单挑，要么防守人已经被其他队友的跑动牵制或带走。
如果没有特别好的机会，曼城一般不会强攻，而是将球打到边路或回传，继续等待机会。德国队在前2战的传球到位率高达94%，这说明他们已经注意到了这一点。
曼城之所以控制力这么强，之所以那么多球员在曼城踢出生涯最佳状态，是因为瓜迪奥拉努力打造能发挥球员特点的体系，并向他们灌输耐心的重要性。比如，曼城不只有出球型门将，全场各个位置的球员传接球能力都很强，门将有足够的出球选择，心里不慌。
如果门将起长传（过去2个赛季曼城门将没少开大脚），中锋争第一点，好几名队友在他身边等着抢第二点。而在英格兰队，皮克福德大脚开球后，哈里-凯恩孤立无援。
上个月，曼城在足总杯决赛中失利，瓜迪奥拉亲口承认赛前想错了，在后场多安排了一名球员，导致进攻缺人。
但通常情况下，瓜迪奥拉的体系能让球员发挥出最佳水平，不仅在曼城如此，在他之前的俱乐部也是如此。这才是教练应该发挥的作用。
当然，这不是说这些球员离了瓜迪奥拉就不行。
与丹麦队的比赛中，福登是英格兰队表现较好的球员之一。罗德里在与意大利队的比赛中串联起西班牙全队。内森-阿克、鲁本-迪亚斯和阿坎吉也表现出色。
阿坎吉并不总是被认为是曼城进攻最好的后卫之一，事实上，他在中场踢“斯通斯位置”时表现也不尽如人意，但看到他在荷兰队的表现，就会发现他的水平有多高。
实际上，讨论本届欧洲杯，根本没有必要强行扯扯瓜迪奥拉。但欧洲杯上的战术潮流，更多的是反映了他的理念，并没有与他逆向而行。
