就在中国领导人访俄前夕，乌克兰总统办公室主任突然解读中国关于和平解决乌克兰危机的倡议？早不批评晚不批评，不能不让人产生联想。

据意大利《晚邮报》报道，泽连斯基办公室主任波多利亚克在接受该报采访时候指出，中国的和平倡议文件里面所阐述的是非常基本的原则，并非是经过周密考虑。波多利亚克这话说得实在没水平，中国计划提的当然是一些非常基本的原则。如果乌克兰连这些最基本的原则都不遵守，难道还能够谈更高端的原则吗？

波多利亚克还提到，中国这份文件里面没有描述细节。问题上，如果乌克兰连基本的建议都不接受，又谈何细节呢？只有大家在探讨共同原则时达到共识，才有可能考虑下面的一些基本的细节。因此，细节也需要在原则的基础之上。

波多利亚克在言及中国和平文件十二条时说，其中有一条条款提到了主权和领土完整不可侵犯。问题在于，波多利亚克作为乌克兰高官。他只看到了这一条，乌克兰的主权和领土完整不可侵犯。而对另一个条款关于立即停火的建议反对。他认为如果立即停火，就意味着乌克兰要把被占领的领土割给俄罗斯。这不是矛盾吗。乌克兰的主权领土固然不容侵犯，但是要求立即停火的目的就是让双方坐下来谈，以和平手段来解决彼此的纷争，包括解决乌克兰被占领领土问题。只不过这是要通过谈判来解决，而不是在战场上来解决。所以从波多利亚克的表态不难看得出来，他所说的并不是自己的真实想法，而是代表着泽连斯基，甚至美国的想法。

美国最不希望看到和平结束俄乌军事冲突。因为截至目前，这场军事冲突还没有对俄罗斯造成重大的伤害。如果现在就和平结束的话，俄罗斯就成了最大的赢家。因为他获得了土地，获得了人口，这些东西都是重要的战略资源。所以他们才会直接授意或暗示波多利亚克，反对中国的和平倡议。

事实上，中国的和平倡议恰恰是最符合俄乌实际利益的。如果非要按照西方的一套，非要在战场上去决出个胜负，

那么乌克兰将会被四分五裂，毕竟除了俄罗斯，还有北约成员国也在虎视眈眈地盯着这个国家西部的领土。美国并不在乎乌克兰是否解体，更不在乎乌克兰是否独立，领土完整。他在乎的就是乌克兰是不是能成为一个合格的棋子来牵制俄罗斯。如果做不到这一点的话，乌克兰在美国的心目里面将没有价值。

所以泽连斯基也好，乌克兰政府也好，绝不能出现对美国的严重误判，只有和平，只有快速停火，才更加符合本国的实际需要，让四千万乌克兰民众远离战火的侵扰。