特朗普又出新计划了，这次他把矛头指向贸易政策。前总统特朗普带着他那一套孤立主义和保护主义的想法，如果再次入主白宫，可能会对中国发起一场“关税海啸”。

不过，话音刚落，一些美国大企业的高管已经打算下周赶赴中国，跟中国官员见面，看来他们是打算把特朗普的计划直接搁浅了。这场政策的激烈碰撞，看起来特朗普还没怎么动手，自己人就先给他按了暂停键。

特朗普计划大曝光

特朗普策略就是要全球范围内，到处搞钱，势必让其它国家吃饭都很困难。而且，他很喜欢用关税手段，全球贸易体系会进一步衰败。

在吃饭都成问题的时候，其它国家怎么办？相互斗啊，反正拜登开了先例。

众所周知，美国政府追求的首要目标便是全方位地获取利益，他们对于金钱的渴望远超过对自身尊严与形象的关注。然而，这种政策背后潜藏着诸多严峻问题不容忽视。

《纽约时报》发表了一篇文章，揭示了前总统特朗普在精选中的一系列关键性政策。

这些政策包括在降低联邦个人所得税的同时，大幅度提升针对外国进口商品的关税，以期通过此举实现财政收入的增加。

这个提高关税的想法，如果真的搞起来，对全球贸易体系是个大冲击。特朗普之前也说过，要对所有中国进口商品征收超过60%的关税。

这不仅让人觉得是在为了选票而怎么说都行，还真的可能把世界经济搅进泥潭。

想想看，这么高的关税，美国消费者买东西岂不是要多花好多钱？最后受伤的还不是普通人？

然后，特朗普的减税计划听着对有钱人是个好事，低收入的人可能根本感受不到减税的好处。他们的收入可能还没到起征点呢。

这就形成了一个矛盾，一边是富人享受减税带来的好处，一边是穷人因为关税上涨而更加困难。

经济学家都有点慌了，他们担心这样一来，美国的贫富分化会更大。而且，高关税最终转嫁到消费者头上，这对低收入家庭来说是个大打击。

前总统特朗普的政策举措看似为了维护美国的根本利益，然而，这种行为却饱含私欲成分，背离了互惠互利、共同发展的国际合作理念。

众所周知，全球贸易原本应当是各取所需、互惠互利的过程，然而，倘若各国纷纷效仿特朗普的保护主义策略，那么，未来全球经济必将陷入困境，每况愈下。

这种独断专行的行为方式，不仅与自由贸易的基本原则相悖，而且有可能引发他国的强烈不满，使国际关系日趋紧张，充满不确定性。

贸易战美国惨遭反噬

这场美中贸易战，中国现在的态度已经完全不一样，无论是政府还是商界，大家都准备得很充分，似乎已经做好了迎接最坏情况的准备。

而美国这边，看着关税这道刀子自己人挥，最后却伤到了自己。

先说说这关税，美国决定对进口的中国商品加征高关税，结果呢？

商品价格一涨，美国消费者的钱包先受罪，购买力下降，市场的需求也跟着减少，许多就业岗位也就这么风雨飘摇了。

这整个一条链，打着保护国内制造业的旗号，实际上却让普通美国家庭感受到了压力。

说回中国，这边的应对策略已经不是当年那样，可以说是越来越成熟。

即使美国真的加征了60%的关税，中国的市场和生产链已经有了更多的灵活性和自我调节能力，影响肯定是有，但绝不至于致命。

别看拜登和特朗普政策风格不一样，但在对华关税这件事上，两人其实差不多。

最近拜登又出了新招，为了阻止中国通过墨西哥向美国输送钢铁和铝，规避关税，他们又开始对这部分产品加税。

表面上是为了保护美国工人的利益，实际上，这种政策可能更多是政治表态，真正的效果和影响还是个问号。

真正的问题是，美国社会自身的结构问题。高关税政策看似是为了保护国内产业，实际上却可能导致生活成本的上升，普通工人和中低收入家庭承受更大的经济压力。

特朗普时代的政策已经让很多人开始感受到生活的不易，拜登如果继续这样下去，美国内部的不满可能会越来越大。

从全球角度看，美国离不开中国制造，那些做过的调查显示，如果要完全摆脱对中国产品的依赖，成本是非常高的，普通美国消费者可能根本承受不起。

从农产品到高性能电子零件，很多领域都和中国有着紧密的联系。

如果关税真的大幅提高，美国人发现自己买个手机、电视都贵了不少，那这账怎么算，又该由谁来买单？

所以说，对华加征关税，买单的是美国人，如果美国执意如此，那就放马过来吧，看谁先扛不住。

美企高管组团来华

值得注意的是，香港《南华早报》爆料说，下周有一帮美国大企业的高管要来华，人员阵容还挺豪华的，包括高盛、星巴克、霍尼韦尔、联合健康、耐克和高通等知名企业的高层。

他们这次来，不仅仅是走走看看，更重要的是跟中国的官员坐下来谈谈，看看怎么能促进两国在经贸领域的合作。

说到这，你可能会觉得奇怪，美国政府不是一直在对华加税，挥舞着贸易战的大棒吗？这些美企高管怎么还敢跑来中国？

说来也并非复杂，这些顶尖企业与特朗普竞选所推行之政策并无共同理念可言。他们在中国市场拥有庞大的业务及利益网络，岂由特朗普心血来潮所制定之政策轻易改变呢？

商人的眼光是长远的，他们更关心的是如何在这个巨大的市场中继续深耕，而不是因为某个政策调整就一走了之。

深入观察特朗普竞选的相关策略，似乎显得格外强势，然而实际成效却并非如预想的那般理想。

在持续多年的对外贸易中，美国始终希望能够通过加重关税负担来缩小美中两国之间的贸易赤字规模，以此来激发美国民众购买本国产商品的热情。

然而，这一设想的实现却颇为艰辛。令人们感到困惑的是，并未见美国制造业出现回暖之势，反而由于物价节节攀升的现状，使得绝大多数的美国消费者倍感生活压力。

而中国呢？一直在寻找和开辟其他市场，中国的制造业和经济结构调整也在持续进行中。

更别提，如果特朗普真的对所有中国产品征收60%的关税，未来中美经济关系可能就要彻底断裂了。

这种极端的“脱钩”策略，实际上对谁都没好处。美国那些依赖中国供应链的企业和消费者，肯定是要遭殃的。

这些美企高管此行，可以看作是他们对特朗普政策的一种回应。他们通过实际行动来表明，不管美国政府的政策怎么变，他们都愿意继续在中国市场投资和发展。

美国资本对中国市场的看好，不是一朝一夕的事，长期的经济利益，远比政治口号来得重要。

所以，特朗普再怎么嚷嚷，这些企业的行动已经很清楚地表明了立场。贸易和投资的事，最终还是得看市场的需求，而不是政客的意愿。

如果特朗普或者拜登继续推动脱钩，不仅美国自己会受伤，连带影响的还有那些在中国有业务的美国大公司。

此次高官代表团来访，极有可能成为一个重要的转折点，标示出即使在外交政策领域存在分歧，两国仍可在经济层面展开深入合作。

这种实事求是的策略，可能恰恰构成了未来中美关系稳健且持久发展的坚实基石。

倘若美国顽固地视中国为"敌对"国度，无论是由现任总统拜登继续执政，抑或是由特朗普接任，都无法避免将美国推向一个恶性循环的深渊。

信息来源

《特朗普2.0关税会"更可怕"？"中国心态大不同"》观察者网