读书有两法：一者求作者之“是”，二者得我之“是”。

求作者之“是”，多用于理论著作，要明其范畴，知其架构，看其在逻辑上能否自恰。若不能自恰，对其矛盾处，进行剖析，或补其缺，或构建自己的理论。总之有个“是”“不是”、“然”“不然”的问题，不免要“较真”的，因为其出发点和终结点都是“求真”。

得我之“是”，在于借助作者来点燃自我，启发自我。不必太在意作者到底说了什么，而是重点在我得了什么。文学类作品即用此法阅读。因形象大于思维，文学作品往往给读者留有很大的想象空间。于是便有了“作者未必然，读者何必不然”之说，不要“较真”的，一千个读者就有一千个哈姆雷特，因为其归结处只在于“审美”。

如果借用叔本华的比喻来申发一下：前者是让作者在你的跳马场（读者的头脑）上践踏一遍，后者则是你在作者的跳马场（作者的文章）上飞驰一下。

读书用哪种方法，本无对错之说，适合自己就好。