日前，美国海军学院(USNI)网站刊登了一篇颇为忧心忡忡的文章，建议美军得提前做好准备，在第三岛链上建立新的军事基地。这是怎么回事？难道第一、第二岛链已经不够用了吗？

说到第一、第二岛链，这可是美军在西太平洋的后花园。从日本、韩国一直延伸到关岛，美军在这里建了不少军事基地，一直是他们引以为豪的"珍珠项链"。可现在倒好，这条"珍珠项链"似乎不那么耀眼了。

为什么这么说？因为美军发现，这些基地可能都在解放军的导弹打击范围之内。就连驻琉球的美军都开始往后撤，准备退到2300公里外的关岛，实在不行就撤到更远的夏威夷去。这并不是危言耸听，而是实打实的战略考量。

文章指出，一旦中美发生军事冲突，美国的印太战略将不得不依靠第一和第二岛链上的这些基地。可问题是，这些基地都不够安全了。不光是现有的基地，就连美军计划在菲律宾、巴布亚新几内亚和密克罗尼西亚新建的基地，也都可能在解放军的打击范围之内。

有意思的是，文章还拿二战时期的历史教训来说事。当年，日本偷袭珍珠港后，很快就在菲律宾打了美军一个措手不及。美军的军事基地在日军的轰炸下损失惨重，最后不得不撤退到澳大利亚。这段历史给美军留下了深刻的教训：在敌人火力覆盖范围内的基地，都不是安全的。

现在的情况比当年更严峻。解放军不仅在常规导弹领域实现了跨越式发展，在高超音速武器、反舰导弹等领域也取得了突破性进展。这些武器不仅射程远、精度高，而且突防能力强，让美军的防空系统很是头疼。

而且，美国智库的兵棋推演显示，如果真的发生冲突，美军在第一岛链的战斗力可能在开战的前几天到几周内就会被严重削弱。不仅如此，解放军的远程火力甚至可以延伸到关岛，这意味着美军在第二岛链的基地也不太安全。

这就让美军陷入了两难：往前进，容易被打；往后撤，又显得没面子。但在现实面前，面子似乎不那么重要了。文章建议，与其在第一、第二岛链上加强现有基地，不如干脆往后撤到第三岛链，建立新的军事基地。

为什么是第三岛链？因为那里距离中国大陆够远，在夏威夷、阿拉斯加这些地方建基地，至少不用担心被一锅端。而且从补给线的角度来看，这些地方离美国本土更近，后勤保障也更容易。

但是，这种"战略收缩"也有风险。一方面是威慑力会减弱。美军基地离得越远，对第一岛链的控制力就越弱，这无疑会影响美国在亚太地区的影响力。另一方面是盟友会担心。如果美军真的往后撤，日本、韩国这些盟友肯定会觉得不安心。

更重要的是，这种后撤反映出美军对解放军实力的重新评估。近年来，中国在军事领域的进步有目共睹。从东风系列导弹到航空母舰，从高超音速武器到太空技术，解放军的实力正在不断增强。这种进步不仅缩小了与美军的差距，还在某些领域形成了优势。

比如在反舰导弹领域，解放军的东风-21D被外界称为"航母杀手"，射程可达1500公里以上。这意味着美军航母必须保持在这个距离之外才相对安全。而在高超音速武器领域，解放军也走在了前列，这些武器的突防能力让美军的反导系统很难应对。

所以，美军开始研究往第三岛链撤退，与其说是一种选择，不如说是一种无奈。这反映出美军对西太平洋战略态势的新认识：与其把鸡蛋都放在一个可能被打破的篮子里，不如分散风险，在更安全的地方建立新的基地。

当然，这只是一篇研究文章，不代表美军就会立即这么做。但它反映出的战略思维转变值得关注：在力量对比发生变化的情况下，战略收缩有时候也是明智的选择。