一双真皮的凉鞋卖到8450元，这对于绝大多数老百姓来说就是天价，很多人好几年买的鞋加起来也不够8000元，不过对于奢侈品来说，这个价格就见怪不怪了，毕竟他们针对的消费群体本来就不是大多数。那么花8000多元买的凉鞋应该质量非常高，穿起来非常舒服吧！然而真相却与大家的推测大相径庭，质量竟然连几十元一双的普通凉鞋都不如，穿了四五次就掉色了。这不是为了吸引眼球编故事，而是金华一名女子的真实遭遇。

在金华做外贸生意的季女士花8450元在杭州一家LV专柜买了一双银色的凉拖，季女士说自己买这双鞋前后花了不到5分钟，可见她对这双拖鞋非常喜欢，谁知回去穿了三四次，也就一个多星期的时间，季女士发现拖鞋竟然掉色了，连LV的标识路易威登的英文字母也模糊了。这让季女士一肚子火，毕竟花了8000多元，季女士说就是几十块的拖鞋也不至于这样。

根据季女士曝光的照片显示，她所购买的LV拖鞋与脚掌接触的部位出现了不同程度的掉色，本身的银色已经不见了，露出了白色的底色。路易威登英文单词的个别字母也掉色了。

掉色最严重的当属大拇指所接触的地方，显然这是走路时候脚底和鞋面摩擦导致的，那么这种掉色正常吗？只要磨损就应该掉色吗？季女士说自己也穿过别的奢侈品的拖鞋，没有出现过类似这样一个星期左右就掉色的情况。

季女士找到LV专柜索赔，专柜告诉季女士要送到上海做检测，但是上海的检测结果却称这属于正常磨损，不会售后，也就是说LV方面不承认这是质量问题。

季女士说自己脚汗不多，自己又胖，平时不会运动，所以她对于磨损所造成的掉色不认可。她认为这就是质量问题，她说如果购买的时候，营业员提醒过她这双鞋容易掉色，她也认了，可是对方从来没有告知过她。而且她当时还专门向营业员确认过容不容易掉色，营业员说没问题的。

季女士的诉求就是让专柜帮她调换，换一双同等价位的拖鞋。季女士在记者的陪同下到LV专柜进行协商，由于LV专柜不同意接受采访，所以季女士只能自己进去，没过一会季女士出来了，LV告知季女士再等7个工作日，以前没有遇到过类似的情况。

这双凉拖的原产地是意大利，在记者和商场的帮忙协调之下，LV最后同意给季女士更换一双同等价位的凉拖。

那么这双鞋掉色到底是穿着摩擦力过大导致还是本身的质量问题，恐怕也无法得出真正的结论，一双鞋的磨损要根据具体的使用场景来判断，或许厂家在设计这双鞋的时候，也没有充分考虑过用户的体重偏差和穿着场景，很多奢侈品的美观性远大于实用性，质量抵不上几十元的鞋子也是有可能的，毕竟它的价位并不一定是高在耐久性方面，更多的还是品牌本身的溢价，同样的一双鞋如果贴上奢侈品的牌子，身价就会大增。

希望季女士也能够明白东西并不一定是越贵越好，当一件商品超出它的正常定价的时候，多出来的钱已经不是质量和材质的原因了，而是它的品牌。