为什么中国的手机厂商小米、vivo、oppo、魅族等等不联合起来搞一个自己的手机系统？而是要用美国的安卓系统

也许不用搞联合起来搞开源手机系统，因为开源鸿蒙就可以选择！之前我也聊过这个话题，现如今选择安卓，是因为习惯了，也没有闹僵到哪一步。而且最关键的是如果国产手机集体都不选安卓系统了，可能会遭到一些国家方面的干预，可能会在其他的配件、芯片、镜头等方面就无法获得支持，那就影响很大了！毕竟一些国家很疯狂！

而且联合搞也好，还是集体的底层系统迁移，这个都需要一个过程，就像华为打造鸿蒙也花费了恩多时间。现如今选择安卓还是有好处的， 因为打造系统容易，要打造完整的软件和硬件生态太难搞了，安卓现成的“饭”更香。华为打造的鸿蒙现在在软件生态还没有完全成熟，有一些用户买了全新鸿蒙系统，都很难得到完整的需求支持！

但安卓系统经过十几年发展，拥有全球最大的应用生态（比如微信、支付宝、抖音等），用户习惯已经形成。如果厂商联合开发新系统，需要从头吸引开发者适配应用，难度极大。例如，华为鸿蒙用了近5年时间才让部分主流应用适配原生鸿蒙，而其他厂商可能没这个耐心和资源。

何况安卓是开源系统，厂商可以免费使用并定制（比如小米的澎湃OS、OPPO的ColorOS），省去了开发底层系统的巨额成本。如果联合搞新系统，研发投入巨大，还可能面临兼容性问题。现如今华为还在解决兼容问题呢。

其实按照现如今的竞争状态来说，各大手机厂商很难联合的，除了一些互联联盟，其实很多都是有竞争关系的！小米、OPPO、vivo等厂商在市场上是直接竞争对手，联合开发系统需要统一技术路线和利益分配，操作难度高。比如，小米的澎湃OS和vivo的蓝河OS定位不同，小米强调“人车家生态”，vivo主打AI大模型，合作反而可能限制各自的创新方向。

我们也发现了，近年来，厂商纷纷推出自研系统（如鸿蒙、澎湃、magicOS、ColorOS、OriginOS），更多是为了提升品牌形象和高端市场竞争力，而不是真的想替代安卓。但很明显各大手机厂商参与到安卓的底层越来越深了，其实已经在不断让安卓变得越来越好！

从技术角度来说，单独开发一个底层系统门槛还是非常高的。开发一个真正独立的操作系统需要从内核、编译器到生态全面自研，技术难度极高。例如，华为鸿蒙NEXT完全抛弃安卓代码后，需要重新适配上万款应用，成本巨大。其他厂商若联合开发，可能因技术实力不足而失败。

再加上安卓兼容各种硬件（从低端到旗舰），而新系统需重新适配不同厂商的芯片、摄像头等硬件，协调难度大。比如联发科和高通的芯片优化策略不同，统一系统可能“吃力不讨好”。

从价值意义上来说，短期没必要，长期看趋势；一方面、安卓还能用，没必要“掀桌子”：目前安卓系统仍能满足厂商需求，且谷歌对安卓的控制并不像苹果iOS那样封闭。厂商更倾向于在安卓基础上做差异化（比如AI功能），而不是另起炉灶。另外一方面、未来可能走向“多系统并存”：华为鸿蒙、安卓等系统如果生态成熟，可能会形成融合的局面，但短期内联合的可能性低。

所以总得来说，中国厂商不联合搞系统，本质上是因为安卓还能用，自研系统更有利于品牌高端化，而联合开发成本高、风险大。不过，随着鸿蒙等系统逐步成熟，未来国产系统可能会形成类似安卓的开放联盟，但前提是生态足够强大，让厂商看到“抱团”比“单打独斗”更划算。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！