魏延，一个骁勇善战的将军，一个备受瞩目的后期名将，却因诸葛亮死后狂妄了一下，而身首异处。不禁让三国的读者费解，难道魏延真的脑后有反骨，还是真的死有余辜？其实细观三国可以看出，诸葛亮确实和魏延不对付，总是张嘴闭嘴说魏延“脑后有反骨，日后必反”。

在刘备攻打荆州南方四郡的时候，其实有人早就做出了杀主献城的举动，为何诸葛亮只看不惯魏延呢？而另一人为何可以逍遥法外，今天咱们就和大家聊一下：为何诸葛亮总是看不上魏延？

公元208年，赤壁之战爆发，诸葛亮游说东吴与刘备联合抗曹。周瑜用兵有方，火烧赤壁，让曹操大败而回，慌忙逃往北方。这下子就给了刘备一个很大的发展空间，诸葛亮趁着东吴北上的机会，帮助刘备夺取南郡，襄阳后，刘备又采纳了荆州本土谋士马良的建议，攻取荆州南方四郡，以扩充实力。这个规划对刘备来说是极为正确的，因为曹操北撤，南方的地盘就照顾不到了。而且南方四郡，虽然比不上北方富有，但远离曹魏范围，作为根据地十分合适。于是刘备亲起大军，命张飞赵云为先锋，关羽镇守荆州。

荆州南方四郡为零陵，桂阳，武陵与长沙。基本上来说，刘备取这四处还是十分顺利的。他们手下猛将不多，大多也畏惧刘备诸葛亮的势力，所以不战而降。此战刘备收获颇丰，又得到了黄忠，魏延两员大将，可谓一箭双雕，人财两全。

老将黄忠忠义无双，备受推崇。但魏延却不得诸葛亮待见，因为魏延虽然有归降之意，也救了黄忠，但杀了长沙太守韩玄。在魏延拜见刘备的时候，刘备刚想安抚魏延，就被诸葛亮大叫一声，命刀斧手推魏延斩首示众。这下可吓坏了魏延，若不是刘备求情，估计魏延还真会被斩了。

原著中写道：云长引魏延来见，孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰：“魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？”孔明曰：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”玄德曰：“若斩此人，恐降者人人自危。望军师恕之。”孔明指魏延曰：“吾今饶汝性命。汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。”魏延喏喏连声而退。

诸葛亮为何要这样做呢？魏延与他无冤无仇。其实，魏延不光刘备看中，连诸葛亮都觉得魏延勇猛刚强，是个带兵打仗的好手。只因为魏延刚而自矜，与关羽类似罢了。诸葛亮刚到刘备帐下时，没少遭关张二人嫉妒，若不是火烧博望坡，还真镇不住刘备手下的大将。所以魏延也是同理，若不加以镇吓，必定不会言听计从。而且魏延还有杀害故主的前科，若不修理，等蜀汉老将都去世了，谁能镇得住他。

魏延虽然受尽压制，但在荆州四郡中，有一人不但杀了故主，还被刘备大加封赏，将故主取而代之，这是为何呢？

此人便是武陵郡从事巩志。在张飞奉命攻打武陵时，巩志就曾建议太守金旋投降刘备。但金旋不肯，还差点杀了巩志。金旋带兵出城对战张飞，由于手下都对张飞感到畏惧，所以金旋只得自己对抗张飞。他哪里是张飞的对手，张飞大喝一声，就吓得金旋大败而回。但逃到城门下的时候，巩志命乱箭射出，金旋就惨死在了自己人手中。刘备十分高兴，于是命巩志代替金璇的职位，成了武陵太守。

那巩志为何没有遭到诸葛亮压制呢？其实原因很简单。因为巩志不是武将，一个从事文官。刘备攻取荆州四郡，目的是扩充实力，收买人心。所以对巩志这种一心拥护自己的本地官员还是很包容的。就算有反叛故主的因素，但一个文官也翻不起多大作用，有益无害。

对比巩志与魏延，就会发现，同一个问题，在不同的环境背景下，就会发生变化。魏延勇猛，日后大用，所以必须修理，一个文官，既可以为刘备争取民望，又可以帮助刘备治理州郡，所以待遇就与魏延不同了。

以上资料主要参考《三国演义》，您是怎样看待魏延投降这件事情的呢？欢迎留言讨论！