在过去，我们曾谈过一个观点：“有危机意识是一回事，但是也不能利用阴谋论制造恐慌。现在不是中国怕别国，而是别国怕中国，这是由军事实力变化决定的”。其实，我们观察中国的外交战略，一直在避免新冷战，反对集团对抗。中国现在力推一带一路和人类命运共同体，就是认为现在各国社会治理的主要挑战不是外部威胁，而是如何提升国民福祉。

近日，在2023集安组织峰会上，托卡耶夫与普京也因为这个问题发生了争吵，果断驳斥了普京的“安全恐慌论”。

托卡耶夫说：“不断强调集安组织成员国的安全受到威胁之类的说法，是夸大其词，一种病态的理念，是完全没有必要的。实际上，我们的国家面前还有更新的本应该符合集安组织成员国建设性利益的新任务，我们国家的发展更重要。”

对俄罗斯来说，成立集安组织就为了划定自己的势力范围，当然要强调北约和美国的威胁，还要颜色革命的威胁。如果不强调这些威胁，那么集安组织就没有成立的必要。

然而，在托卡耶夫看来，俄罗斯所说的这一切都是骗人的，因为哈萨克斯坦根本就不存在严重的安全威胁。

虽然俄罗斯在过去曾出兵救了哈萨克斯坦，但是后来托卡耶夫都不认可存在颜色革命的说法。在哈萨克斯坦政权稳定之后，当前最重要的还是如何发展民生，而不是再谈什么威胁。但是，俄罗斯现在显然没有实力帮助集安组织发展经济。

我们为什么说自己也要警惕“安全恐慌论”呢？其实原因很简单，中国在过去一百多年时间里，一直受外部侵略的危害和威胁，导致很多人以为现在还有国家有实力对中国构成威胁。这类观点其实非常多，比如你应该听说过“新八国联军”，或者北约进入亚洲将对中国构成严重威胁，或者得美国想与中国打仗等等。甚至还有人认为20年前出现的F-22，在电子设备日新月异的比歼-20还要强大，或者过度夸大F-35的性能优势。如果你不了解中国的工业水平和军事实力，不明白中国航空工业的快速发展，用一种惯性思维来看等美国的领先，传播焦虑的观战的确能引起很多人的共鸣。

但是，真正了解中外军事实力变化的人都明白，这根本不是事实。从朝鲜战争开始，西方就已经认识到不再可能在地面战胜中国军队了。再后来，随着中国反舰弹道导弹技术的成熟，美国航母对中国就失去威胁。现在，中国在高超音速导弹陆基中程弹道导弹新型驱逐舰重型战斗机电子战航天等等许多领域都拥有无可争议的优势。如果你看一下美国智库和军方高层对中国军队实力的评价，就能明白到底是谁怕谁。

对一个多国安全组织而言，或许强调“安全恐慌论”有着刚性需要，但是很难获得没有感受到威胁的成员国的认可。而对于军事实力已经全面崛起的中国来说，我们当然不需要再对任何军事威胁所恐慌。

美国在准备对华战争，但是并不等于敢和中国打仗。北约会把触角伸向亚洲，但是并没有能力对中国构成实质威胁。我们当前最重要的任务就是继续发展经济，加速军队现代化，让所有潜在的对手都感到恐慌，而不是对别人恐慌，我们一定要有这个自信。