英国外交大臣卡梅伦赴美前夕，王毅外长便在通话中提醒英方应树立正确对华认知。但遗憾的是，从结果来看，卡梅伦这次去美国，还是绕不开“反华”。卡梅伦访美当天，英国政府就以涉俄因素为由宣布制裁3家中企。而英国此举，明显就是受到美国的影响。

据环球网报道，针对卡梅伦此次赴美，有英媒认为，他多半会将乌克兰问题当成首要议程。第一，在启程赴美前，卡梅伦便宣布了英国一项3700万英镑的援乌方案。第二，卡梅伦还将支持乌克兰视为英美共同捍卫价值观的使命。英媒指出，由于美国国会拒绝对援乌方案放行，当前乌克兰急需资金。卡梅伦赴美前宣布援乌的消息，自然就是为了迎合拜登政府。而在他访美期间，也少不了会跟美方官员谈乌克兰问题。

我们虽说尚不清楚卡梅伦在赴美前致电中方是出于什么样的目的，但鉴于英国已经非常直白地亮明了在乌克兰问题上的立场，所以对于卡梅伦此次赴美可能将乌克兰问题当成首要议程，中方心知肚明。

因此，在此次通话中，王毅外长便提前给卡梅伦打了预防针，即阐述中方在乌克兰问题上劝和促谈的坚定立场。一来，在此之前，美方已多次以涉俄因素为由制裁中企，并呼吁盟友也应该有所行动。这意味着，当美英聚在一起讨论乌克兰问题，很有可能就会以此为由，将矛头指向中方。二来，不管怎么说，卡梅伦这个时候致电中方也算释放了一种积极信号。中方提前把话挑明，也可以视为给中英改善关系创造一些良好氛围。

所以我们就看到，王毅还特别强调，中方反对任何滥用单边制裁和损害中方正当权益的行径。但遗憾的是，英国最后还是用行动证明，在中美竞争的大背景之下，英国还是选择了与美国站在一起。

分析认为，英国态度的快速转变，应该至少有两方面的原因。

首先，欧盟当前正在积极与中国接触，而这显然不是美国希望看到的。但当前中美关系同样需要缓和，美国不可能亲自出马，这个时候当然需要盟友表现了。之所以是英国，一来，英国与俄罗斯的关系本身就不太好，这也是英国为何对援乌长期维持着热情高涨的原因之一。二来，英国跟美国一样，都见不得欧盟与中国走太近。所以，英国高调宣布制裁中企，就是为了在一定程度上破坏中欧合作的氛围。

英国此举会将欧盟置于非常尴尬的境地，一方面，中欧峰会前，欧盟方面便传出消息，欧盟可能会制裁一部分与俄罗斯合作的中企。理由跟美国炒作的所谓中国支持乌克兰无异。欧盟方面的态度就是，除非中国限制这些中企对俄合作，否则就会考虑将他们纳入制裁名单。另一方面，中欧峰会后，欧盟就会召开会议商讨对俄发起新一轮制裁。英国这么一搅局，欧盟跟中国就很难在乌克兰问题上达成共识了。

其次，卡梅伦赴美当天，G7领导人还举行了视频会议。根据会后G7发表的联合声明，美国明显打算对中国采取新的打压措施了。因为G7一致认为，必须在关键供应链方面减少对华依赖。此外，还有一些迹象也表明，美国将对华出手。中国刚限制石墨出口，美财长耶伦就开始渲染中国威胁，声称由于大多关键原料供应链都在中国，所以美国面临一些关键原料断供的风险非常高。与此同时，美商务部长雷蒙多则是拿出国家安全说事，扬言将在半导体等尖端领域继续限制中国。

不过，对于美方这些试图挑起阵营对抗，以及滥用单边制裁等恶劣行径，中方曾多次明确表示强烈抗议。因此，英国宣布制裁中企不到24小时，我驻英使馆便表示，中方已向英国提出严正交涉，并敦促英方立即纠错。使馆发言人严正表态，中方将坚决回击类似损害中方利益的行径！

而且，在乌克兰问题上，中方的立场和为了劝和促谈做出的努力，全世界都看在眼里。英国此举除了刷一下存在感，对英国没有任何积极意义。

总之，倘若英国一意孤行，执意要追随美国赌中国输，最终一定会自食恶果得不偿失。