作者|冷研作者团队-罗汝才
字数:4518,阅读时间:约12分钟
编者按:希腊化时代的中东是一个不稳定且极为危险的社会,诸国并起,互相攻伐。在此等环境下起家的帕提亚人,长期保持了中亚部落根深蒂固的军事传统、好战成性。所以,比起政治、文化层面上的成就,帕提亚人在军事上的造诣更令人侧目。但我们今天不讲帕提亚人的具装铁骑,而是讲帕提亚人的轻骑兵以及其在撤退诱敌方面的艺术。
有关帕提亚军事史,在具装骑兵之外,最广为人知的,当是所谓“帕提亚射术”,也就是出现在今年新番《擅长逃跑的殿下》中出现的“安息回马箭”。其内涵如字面意思,在马上回身放箭。而使用这一战术的,正是是构成帕提亚军队基石的“弓骑兵”。下面我们来介绍一下帕提亚的弓骑们。
首先,帕提亚的弓骑兵们使用一种威力十足的反曲复合弓,由多层木料、牛角、筋腱制成,相较于地中海东部掌握的传统斯基泰复合弓,这些弓的射程更远、穿透力更强。
通过古代文献记载,我们发现,即使是萨尔玛提亚人、阿兰人这些游牧民族都畏惧帕提亚弓箭,他们的弓箭射程不及后者。帕提亚人的箭矢大约76厘米长,存放30枝在多用途箭筒(gorytos)当中,这种箭筒能够充当箭囊与弓袋,还可以放置匕首。
除了弓箭,帕提亚弓骑兵的副武器主要是匕首(出土非常多)和一种较短的剑(约40厘米左右),有时也装备短柄战斧与长剑。
大部分帕提亚弓骑兵追求轻捷,几乎没有防护装备,他们穿着宽松的长袍(kaftan)与长裤,用腰带固定袍子,两根吊带固定长裤。早期的帕提亚人可能会戴一顶斯基泰风格的帽子(bashlyk),后来通常只系一条头带。
注意这个帕提亚弓骑兵握弓的手也攥着箭,这能够提升射击效率
在著名游戏全面战争中,CA官方甚至还为帕提亚军队设计了具装的弓骑兵,这确实存在,菲鲁扎巴德浮雕上的帕提亚具装骑兵携带弓矢,在杜拉-欧罗巴遗址我们也发现了具装弓骑兵的涂鸦,但这究竟是不是算一个独立兵种、以及它的普及程度我们都不清楚。
不过具装战马对于骑射手而言会是个更安全的输出平台,从而在对射当中取得优势。
帕提亚帝国的集权程度较低,是为数众多的藩属国组成的联合体,他们缺乏一支常备军。国王与贵族们都拥有扈从私兵,在必要时,万王之王发布军令,命令各藩王、贵族以及部落首领们召集兵马,在规定时间集结于指定地点听候差遣。
地方官员也会组建征召兵对主力部队进行补充,有时帕提亚帝国也会雇佣佣兵、请求联盟国家的兵力参与战争,在对抗马克·安东尼的战役当中,帕提亚帝国的400名贵族组建了一支5万骑兵的主力部队,在后方还有4万名征召步兵驻守腹地。
再说回帕提亚弓骑兵的组织形式,他们习惯以100人左右的菱形阵展开部队,100人左右的队(wašt)是他们的基础战术单位,他们通常会倾向于从各个方向散开并包围敌人,在驰近至50-40米左右的距离开始射箭,军事史学者卡韦赫·法鲁克估计苏雷纳的1万军队在20分钟内可以射出160-200万枝箭(有夸张),速射火力令人畏惧。
铺天盖地的箭雨从各个方向降下,以快速而强力的方式打击敌军,随后打一枪换一个地方,迅速跑开,如果敌人的阵线看起来没那么严密坚固,帕提亚人也会事先投入具装骑兵发动试探性进攻。
帕提亚人通常会预备军马或骆驼搭载备用箭矢,方便弹药耗尽的弓骑兵补充——这是帕提亚人早就掌握的做法,不是由苏雷纳天才般地创造出来。
这些技艺精湛的弓骑兵在战场上娴熟运用着“帕提亚射术”,这种撤退射击的战术又反映于帕提亚人的战略之上,形成了独具风格的撤退艺术。
这种艺术通常表现在所谓的“不对称战争”当中。这种战争艺术的核心是“不可战胜和不可接近的(ἄμαχοι τε καὶ αποροί προσμίγειν)”。我们从拥有详细记载的卡莱战役可以了解到帕提亚弓骑兵的可怕之处。
面对帕提亚骑兵,统帅4万步兵与4000骑兵的克拉苏调整了阵型,将原先的横队变换为空心方阵,苏雷纳首先尝试使用具装骑兵对罗马阵列发动冲锋,试图打开缺口,然而具装骑兵发现罗马人的阵线牢不可破,他们随即放弃了这种打算,向后撤退。
让弓骑兵上前射杀敌军,由于罗马人的队形紧密,帕提亚人甚至无需瞄准射击即可击中目标,箭雨立刻覆盖并包围了克拉苏的大军,普鲁塔克描述了一种无能为力的绝望场景:
“如果罗马人保持队形,他们就会受到箭雨伤害,如果他们试图冲出队列与敌军肉搏,他们也完全够不着敌人,并且(在追杀途中)遭受同样的杀伤,因为帕提亚人在逃跑时射击。”
威力十足的反曲复合弓击穿了罗马人的盾牌与盔甲,将他们的四肢钉在盾牌与地上,罗马人引以为傲的组织和秩序对于看似是乌合之众的帕提亚弓骑兵无能为力,他们的散兵被压制、标枪的射程太短够不着帕提亚骑兵,难以忍受箭雨打击的克拉苏命令他的儿子小克拉苏率领8个大队与1300名骑兵出阵攻击。
然而帕提亚人佯装不敌,向后退却,小克拉苏的追击深入后方才觉察,此时那些看似逃亡中的帕提亚人逐渐掉头转而合围小克拉苏的部队,再次用箭雨覆盖了罗马军队。
罗马人无力反制这种持续的单方面射击,即使是纪律严格的罗马军队也完全失去了信心并陷入了绝望,小克拉苏命令他的侍卫拔剑结果自己的性命。帕提亚人消灭了小克拉苏的4500步兵与1300骑兵。
帕提亚人的撤退是一种欺骗性战略,这种撤退不是投降或者失败,而是保存有生力量,在更有利的战机下重新投入战斗。
帕提亚人的军事哲学与希腊罗马人完全不同,他们很少寻求堂堂之阵的决定性战斗(他们也缺少进行这种战斗的步兵),而是使用不对称的战争让敌军陷入困局,例如持续不断地骚扰敌军行军,切断敌军后勤补给、围攻捕杀敌军的分遣队与寻粮队。
这能解释希腊罗马将领与帕提亚军队作战时经常感受到的困惑与沮丧。普鲁塔克描述道:
“安东尼毫不放松,奋勇在后跟进,希望这场大捷可以结束战争,步兵的追击达到50弗隆,骑兵追击的距离则三倍于此,可是他们获得的战果,却是只俘获30名帕提亚人,杀死敌人80名。罗马军队充满沮丧失望之情,因为他们觉得在胜利的时候,所获得的成就是如此微少,然而他们一旦遭到失败,却要蒙受极其惨重的伤亡。”
早期的希腊罗马将领、作家们很少能够理解帕提亚人的战争艺术,他们从自己的战争传统出发,带有严重的偏见,经常将其归结为软弱、狡猾、诡诈;他们经常描述帕提亚人轻而易举地遭到失败,但很多战例的发展过程告诉我们事情没那么简单,帕提亚人实际上是在执行自己的战略。
帕提亚人在战术层面同样会执行“不对称战争”,与传统的希腊罗马式战争不同,帕提亚人在战役当中会避免短兵相接、列阵厮杀(当然,他们在这种战斗中非常容易落败),而是使用箭雨单方面地打击压制敌人,查士丁说道:
“帕提亚人对近战与攻城略地一无所知。他们骑马作战,或向前疾驰,或转身逃跑。经常的,他们佯装撤退,以便使追击者放松警惕,从而被箭矢伤害。”
他继续说道:“总体而言,他们(帕提亚人)在战斗最激烈时会在敌人面前撤退,但在不久之后又重新投入战斗,因此,当你确信已经战胜他们时,却仍需面对他们带来的最大危险。”
当正面攻势无法取胜,帕提亚人会使用骚扰性的射击使敌军混乱,一旦敌军阵型被扰乱,帕提亚人则可以投入重装骑兵发动冲击,击败孤立出来的敌军。
而如果敌军毫无反应,他们可以佯装溃逃,诱使敌军开阵追击,接着使用著名的“帕提亚射术”( Parthian Shot,在马上回身放箭)杀伤敌军,或是突然云集围攻敌军,一点一点地瓦解敌军的抵抗意志与实力。史学家弗洛鲁斯说到:
“马克•安东尼离开了叙利亚,突然袭击了帕提亚人。然而帕提亚人不仅对自己的武器充满信心,而且非常狡猾,他们假装惊慌失措,穿过平原逃走。安东尼立即跟随他们,以为自己已经赢得了胜利,突然,一支不太大的敌军出其不意地现身,如疾风骤雨般袭击了傍晚疲惫行军的军队,用四面八方的箭雨淹没了两支军团。”
帕提亚人的战争艺术是优秀而独特的,他们通过精妙的机动、故意示弱、诡计、恐吓、削弱和操纵敌军,把握战役走向。我们看到帕提亚人在战争中使用各种各样的谋略与诡计;他们还精通心理战,在对抗劲敌时使出各种解数操纵敌军的心态,使敌人过于轻视、轻敌,例如在对抗安条克七世的大军时我们看到:
“安条克的朋友们力劝他不要与数量占绝对优势的帕提亚人交战,因为塞琉古人可以撤退到附近的山区,崎岖的地形可以保护他们免受敌军骑兵的攻击。安条克没有听从这个建议,他说胜利者害怕手下败将的胆大妄为是可耻的。所以他却劝朋友们勇敢面对危险,勇敢地抵抗蛮族的攻击。”
即使是在兵力与地形都劣势的情况下,安条克七世仍旧对于“手下败将”轻蔑不已,认为只要稍加进攻便可驱散帕提亚人,可战争的结果却是安条克七世全军溃散,本人被杀。
在著名的卡莱之战中我们看到,小克拉苏对于一触即溃的帕提亚人感到不屑:
“帕提亚人......于是掉头逃跑。然后,普布利乌斯(小克拉苏)喊道,那些(帕提亚)人没有坚守阵地;接着他策马追了上去......罗马骑兵跟随他,甚至连步兵也在他们的希望所激发的热情和喜悦中跟随他们,因为他们认为他们是胜利者,正在追击敌人,直到他们走了很远,才发现这是个诡计。因为那些看似逃亡的人掉头,同时还有更多的人加入他们。”
结果,小克拉苏的分队遭到围攻并全军覆没,他的头颅被帕提亚人斩下并挑在矛尖上,这恐怖的一幕使得克拉苏与他的主力部队精神崩溃,恐惧不已。
除此以外,帕提亚人还使用恐吓的心理战,通过制造扬尘与吼叫声、用响雷一样的鼓声瓦解敌军心理防线:
“等到两军接近将领下达会战的信号,战场上面回应着可怕的声音和恐怖的呐喊。帕提亚人不用号角和喇叭来激励作战的勇气,他们装备一种巨大的铜鼓,片刻之间在队伍中间敲打起来,配合一种充满死亡气息和沉重抑郁的喊叫,就像一群野兽的咆哮,混杂惊天动地的雷霆之声,让人听到以后就会感觉到恐惧和困惑,立即使得情绪受到刺激,理智受到制压。”
这充分说明,帕提亚人是真正的谋略大师,擅长操控敌军心态,诱使或迫使敌军的统帅与将领们犯错、分兵、冒进,摧毁敌军的心理防线和军事实力,锁定胜局。
总之,帕提亚人能够以极快的速度行军争利、来去无影,他们可以在全面战争时集中兵力撤退到领土纵深去,保存实力等待敌军犯错或者诱使敌军孤军深入、分散兵力。在具体战术中,采用上文所述的撤退战术与诱敌战术,他们依靠此种撤退战略与战术的完美配合,打垮了数支塞琉古、罗马大军。取得了辉煌的胜绩。
当然,帕提亚人能取得如此辉煌胜利,也应归功于希腊罗马人,他们在刚接触帕提亚人时都表现得严重无知,他们完全不了解帕提亚军队的运作方式,错误地将其他中东王国的军队印象施加在帕提亚人身上,因而在这种不对称战争中总是蒙受惨重的损失。
参考资料:
查士丁,《腓力史摘要》
普鲁塔克,《比较列传》
卡韦赫·法鲁克,《伊朗前传,波斯千年战争》
Nikolaus Leo Overtoom ,Reign Of Arrows:The Rise of the Parthian Empire in the Hellenistic Middle East
Si Sheppard,Roman Soldier Vs Parthian Warrior
本文系冷兵器研究所原创稿件,主编原廓、作者罗汝才,任何媒体未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。部分图片来源网络,如有版权问题,请与我们联系。
对付这种军队,似乎得用强弩或更大磅数的步弓。还得配排车(立有大型防箭木板的手推车)对射。
骑兵最大的优势不仅仅是跑得快,而是对于战场的选择性,打不赢的完全可以不打。骑射就更可怕了,可以在合适的距离集火追兵,也可以高压集火对方阵脚使其溃败。骑射的缺陷,也是骑兵的缺陷,有很多不适合的地形和人造障碍都会限制发挥作用。骑射如果不能有效击杀对方,就没什么明显优势,箭射完只能撤离了。
在火器出现之前,对待这种战术,最有效的战术是如西汉,唐,金一样组建精锐龙骑兵,骑马行军,然后下马重甲包围,突袭,冲阵,最后再上马追击。。[汗]。。唯一的坏处就是耗损马匹。
俗称:放风筝
罗马军队只遇见过一次这种打击,下次遇到是匈奴人带来的箭雨。这是汉军与罗马军的一次交锋,以汉军全胜而告终。
要么比它远,要么比他快。如果没有这两种优势,就只能依靠地形包围。
蒙古也是骑射
瞎编的吧?古代箭很贵的也很重,,一次也不可能带那么多,一个弓手连续射上百支箭还不累死?