近日，罗翔因支持公考政审取消查父母，声称儿女本身就是父母不正当行为的受害者，没必要再落井下石了，一时间引发群众吐槽，为何大家如此的反感这件事呢？
罗翔此人也因为说这句话的原因，被扣上了一顶法律机器的帽子，很多网友对其评价也是有了一个很大的改观，以前觉得罗老师是一个非常正能量的人，没想到也成了不法分子的支持者，难道他这是为自己将来犯罪铺路吗？害怕自己的儿女受到影响？
通过网上的评论来看，很多人对于罗翔这样的一个建议，大多都是持着这样的一种怀疑态度，关于是否取消公考政审查父母这件事，其实我们还有一个可以借鉴的地方，到底罗翔说的有没有道理，我们可以看看国外的那些发达国家，他们在某种程度上而言，一些制度还是比较完善的，他们又是否有这种规定呢？
所以，我的观点是，在一些比较具有争议的问题上，我们不妨看看国外，看看人家是如何解决这类问题的，不要过于局限在自己的小圈子里，你觉得呢？
一可能：犯罪群体的代言人肆无忌惮的挑战老百姓的底线。二可能：故意，冠以大义实质上挑拨现社会各个关系，行魑魅魍魉事。三可能：标新立异，刷存在。
这老登飘了，迟早人设崩塌。他其实啥也不是。把网民对他的喜爱挥霍一空。他根本就不是为人民服务。尾巴漏出来了。
我支持罗翔的观点！
不去关心失业的年轻人，不去关心找不到工作的大学生，对大众的疾苦视而不见，他配做“人民代表”吗！
将来大家必定感谢罗翔老师！支持！
我就想知道，你们发文，看了罗翔到底说的啥吗？
普法太重要了！
罗翔说得对。因为所以的法律只针对普通人。[得瑟]那一搓人永远不会犯法[点赞]
自做自受的人不值得同情！
父债子还必须的，小子，这种委员资格是怎么通过的，是犯罪分子出钱帮他买的吗？查查这东西不走正道
早知道害己害人！为何……！你以为贪了会造福子孙后代[大哭]！应该永不录用！
讼棍一个！
一人做事一人当
罗翔掉坑里再踹他几脚
谈不上崩塌，他又左右不了决策，但表达正常观点还能说的有理有据已经比很多人强了，这个问题上我不认可他的观点，但我捍卫他表达观点的权利
不能一概而论的！罗说的没毛病！
犯罪之前咋不为子女想想呢
重罪可以株连，轻罪就不必了
大搞连坐株连的原因说白了就是罪犯得到的惩罚太少太轻
你们可拉到吧，原视频人家可不是这样说的，去头去尾自媒体？
以前对他积攒的好感现在已经一扫而空
一句老话说的好：有其父必有其子……这句话虽然不是百分百正确，但至少我觉得能达到90%。所以政审非常的有必要，把一切犯罪扼杀在摇篮中。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
感觉自己快东窗事发了，赶紧给自己子女铺条后路。[得瑟]
不符合键盘侠的观点就是飘了？就是人设崩塌？
这人有问题
不支持他的观点，但没必要以最恶意去网暴别人
我一直瞅这货不顺眼，天然的那种
从法理角度看罗教授一点没错
对圈里的豚说广阔天地有多好几乎是没用的，当你打开圈门可能还会被骂。
律师嘛，不奇怪
我想罗翔应该是说，父母犯罪并没有导致子女受利，比如说某民工因为要不到工资杀老板。这可能会导致政审有了收缩性！所以提案我认为是没有问题！只不过被过份解读了！