近日，顺义区一起跨越38年的地界纠纷案件在顺义法院牛栏山法庭的精心调解下，终于得到了圆满解决。这起案件涉及两户人家——刘某利与刘某达，他们因一处夹道及一棵榆树的权属问题产生了长期矛盾，导致双方关系恶化，甚至影响了宅基地的确权工作。

据了解，这棵榆树位于刘某利与刘某达两家房屋之间的夹道中，枝繁叶茂，但给刘某利家带来了不小的安全隐患。由于两家就地界权属存在争议，该夹道一直未能明确归属，导致双方错过了1992年的农村宅基地确权，至今仍未拿到集体土地建设用地使用证。刘某利认为榆树已危及人身财产安全，要求排除妨害；而刘某达则坚称这棵树是他在“自家内”种植的，是地界争议的有力证明，因此不能砍伐。

双方因此僵持不下，矛盾逐渐升级，互不来往长达38年。期间，双方多次尝试通过村委会和司法所调解，但始终未能达成一致意见。最终，该案诉至顺义法院牛栏山法庭。

面对这起复杂的历史遗留问题，牛栏山法庭的法官谢衍明和法官助理代光胜深入调查，仔细梳理案情，力求找到解决问题的关键。他们发现，双方矛盾的根源在于对一块宽约两米的夹道权属存在争议。为此，他们决定从《立证明》这一关键证据入手，通过走访、调查等方式，逐步还原了38年前的历史真相。原来，1986年刘某达、刘某利两家就曾因相邻界限问题产生过纠纷，后经村委会调解，双方签署了《立证明》，将争议地置换给刘某利一家。然而，刘某达坚称《立证明》是在他聚餐酒后签署的，一直认为那是另外两家为他设的一个“局”。由于签署时的见证者均已过世，签署过程难以证实，导致双方对《立证明》的有效性存在争议。

为了打破僵局，代光胜决定采取法院、村委会及司法所三方联合调解的方式，促进双方协商。他们多次与双方沟通，深入了解他们的诉求和顾虑，逐步引导他们放下恩怨，以和为贵。同时，他们还积极协调相关部门，为双方解决实际问题提供支持和帮助。

在多次调解中，代光胜提出了一个创新性的解决方案：将争议地作为公共区域，既解决了地界争议，又便于伐树和解决其他问题。这一方案得到了双方的一致认可。最终，在法庭、村委会、司法所的三方见证下，双方签署了调解协议，并顺利完成了榆树的砍伐和围墙的修补工作。

随着榆树的倒下，双方的心结也逐渐解开。他们表示将珍惜这次来之不易的和解机会，以更加开放和包容的心态面对未来。同时，他们也感谢顺义法院和相关部门为他们解决了长期以来的心头之患，让他们能够重新过上和谐安宁的生活。

此次案件的成功调解，不仅解决了双方当事人的实际问题，也为推动顺义区绿色交通体系建设、提升公共交通服务水平注入了新的动力。顺义法院将继续秉持公正、高效、为民的司法理念，积极化解各类矛盾纠纷，为构建和谐社会贡献力量。

文：有料顺义 豆豆 图：顺义法院 注：转载注明文、图作者