高中圈有一句话：中考差50分，高考差150分。作为一个家有高中生的老母亲，一开始听到这句话是扎心的，但消化了几个月，和高中老师和家长细聊了几圈，可能还真就是这么回事。

01

生源一定程度上

决定了高考出路

中考本来就是淘汰赛，什么样的分数进什么样的学校。中考660分和中考710分的去处就不一样，以徐汇为例，660分的大概率去区重点，710分大概率可以去四校。三年后，即便是最头部的区重点，能去北清复交的基本没有，最多有个位数去985的，还有少数去211的，大部分的能去公办本科就算上岸了。西南位育、徐汇中学可能有些例外，因为前者有直升生源，后者有自招生源，不完全是通过平行志愿进来的生源。所以，生源从一定程度上决定了高考出路，不然你以为四校为啥抢生源？为啥今年sz跟海王那般到处打电话留情“欢迎报考sz”呢？在经过了九年制义务教育的淬炼后，学生在啥档位，能不能读好书，其实很大程度都已定型。不要相信什么高中顿悟，也不要相信龟兔赛跑的神话，这年头没几只兔子会睡觉等你，只有抑郁的兔子……

另一个角度看，优秀的孩子是学校的门面，所以头部学校对头部学生有所偏爱，但对于大部分家长来说，择校更应关注中尾部的学生，因为普娃大概率中尾部可能性比较大，因为中尾部学生才是学校的遮羞布，是学校教学质量的体现。因为那些头部的孩子不管是在哪所学校他都可以放光彩，但那些中尾部的学生才是需要托举和被激发的。所以看学校喜报还是要甄别一下，不仅要看总数看比例，更要关注中后部学生的出路。

02

学校的卷度不一样

在四校和四校分一路高歌猛进后，就连当年传统的八大在北清复交这一档也日渐开始黯然失色。有时候，不能怪家长太鸡血太激进，而是现实比人强，牛蛙日益集中也是不争的事实。老师教学进度快，批改作业卷子速度迅速，学生氛围好，齿轮就越转越快……反观一般学校，可能节奏就慢很多。生态模式改变后，卷起来的学校也越来越多，衡水模式从一开始弃之如敝履，但剧场效应开启后发现，嘿，卷一卷成绩的确好看了些，于是可能日渐卷。只不过好学校在卷的同时，又保证了活动的多样性，毕竟好学生精力充沛，真可以多样卷。

目前，我心里衡量一所学校是否鸡血，就看看它有没有住宿，有没有全员晚自习。很明显，魔都能有这样配置的基本都是顶级公办。好的学校拿了好的资源，才可以有好的配置，不管是硬件设备，比如体育馆操场、软件设备、高薪引进老师以及晚自习、宿管人员。如果是一所一般学校，它要安排晚自习，它就会考虑很多问题：老师的工作时间怎么安排的？要不要发加班工资？按照加班算，还是按照kpi的奖金来算？这样的发展模式，后续可继吗？这笔钱是财政批还是问学生收，显然都不合适……于是只能不了了之。这样一来，三年之后，的确是有差距的。

03

中高考难度差异

最近我群娘娘扔了一个段子#论省重点和一般学校的区别，精准狙击#——高三最近考试，学军（浙江省重点）高三分析的是：语文难度考生反馈比较大，数学相对比较简单。而我校的分析就是，难，很难，特别难。所以，有没有一种可能：中考的难度可能只能拉开50分的差距，但高考的难度是150分都hold不住的。头部的生源都在卷600分之上的争夺，争夺的是去985还是211，但一般生源都只是在争一本线的分数，或者说争的是公办本科，已然不是在一个战场了。当然了，人生很长，未来变数很大。20年前，读书可能是最性价比的投资，但随着剧场效应加剧，读书可能越来越无法回本，压根算不上投资，只能算消费，算打水漂。

如果理解中高考难度的差异，那么这些很多区重点、普通高中的做法就可以理解。比如，劝娃学文科，因为四校八大的娃在理科小三门的赛道上占据了top前列，所以A和A+的可能性很低，用我娃的话说，保B和B-就阿弥陀佛了，学文多少有点优势。但素，文科毕业不好找工作啊……比如，走艺考体考路线，最好是之前有点底子，认识一个女孩原来普高压力很大，现在走艺术排名第一，信心回来了。但素，艺考这条路也是越来越卷，不仅要求专业，还要成绩……还没操心完呢，就收到闺蜜的短信，说高考志愿填报，信息费2万一个人，可以让娃不浪费每一分，要不要报？得！来人世间修行一遭，关关难过关关过啊！卷起来的世界，每个人都挺难的。只能，与君共勉。