近日,电视剧《底线》正在各大卫视热播,因为是集合近几年的有争议的案件,加之是以真实案件改编,引来了不小的热度。
但是热度高的同时也会有一些问题,据了解,搬上荧幕的案件中分别是辱母杀人案、江歌案、北京学霸吴谢宇弑母案,这些案件每一个都饱含争议。
对于这一个个的案件网友们都有着自己的看法和评价。
在热门微博中有一位网友对江歌案件该如何去拍写出来自己的看法,电视剧在拍摄的过程中可以客观记录事情的真相,不一定完全相同。
也有位网友发表了自己对电视剧《底线》将大量现实的案件在荧幕中展现,加戏用力过度的看法,该网友对江歌案件的看法是将其改编了一些,拍戏过程中也自带流量,但是争议少,赞誉多,给出的是正面的引导。
而在货拉拉案件的时候,改编得过多,脱离了事实,有些胡编乱造的成分,将案件的网络争议处表现得淋漓尽致。
说到《底线》这部电视剧播出至今,案件的争议性是一大看点外,所宣扬的法理与情理共存也是更多人想去看的原因。
据了解,《底线》播出至今已有一段时间了,风评直降,在网络上骂声也是一片,直到目前为止,豆瓣还没有开放打分功能。
没有开放打分功能,这个是否官方一开始就有所预料这样的事实案例搬上荧幕一定会被大家喷?因为争议性大,案件的判决会引起网友的讨论度一定会高?所以,一开始就有自知之明?
在该电视剧中,货拉拉案件最为大家的讨论多,争议大,网友们对此的评价不一,这位网友说:“这部《底线》是借助影视等手段,虚构情节,构陷虚假事实,给最高的冤假错案洗白,实质上是的改编涉及现实当事人的名誉权案件,而电视剧本身只是为了盈利,已经有涉及侵权责任和名誉权了。”
也有网友说:“《底线》的名字真是取得好,现实生活中却毫无底线。”
也有网友对此进行吐槽,《底线》干脆改名为没有底线算了,在剧情中与事实不符之处太多了,首先司机没有酒驾,搬家女也不是纯情小女生,案发当天不是白天而是晚上,司机走的小道不是黑灯瞎火的小路,只是林荫小道,货拉拉没有规定的路线。
在《底线》这部电视剧中,多处都没有遵循事实,案件的真实情况与实际不符。
在翻拍的货拉拉案件中,诸多的情况与事实不符,底线》这部电视剧又何尝不是在吃人血,吃死去的人的血,吃活着的人的血!在货拉拉司机在这场案件中本来就没有主观恶意的错误,女孩子跳车,根本也就是始料未及的,货拉拉司机走近路,谁不想节省时间?难道想要是出租车司机那样,绕远路多收费吗?
对于热播剧《底线》中,货拉拉当事人看到后发表了自己的声明,
电视剧《底线》从开播以来就饱受争议,在货拉拉案件中,当事人对底线“帮你拉案”声明,当事人表示其中剧情和事实又很大差错,许多情节是虚假的!
在货拉拉案件中,电视剧《底线》恶意丑化货拉拉司机,本身就是对周阳春造成一种精神上以及人格上面的伤害,导演用自己臆想的夸张手法,来给自己的剧情拉分,这样的做法毫无底线 。
改编不是乱编,一切要遵循事实,如果背弃事实,那一定是毫无底线的,既然根据现实情况改变,就应该调查清楚再拍,恶意丑化司机,这样就好像引导观众丑化的人就是恶人,不是吗?
对于电视剧《底线》案件改编,剧情与事实不相符合你有什么要说的吗?
注明:文章中所有的图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
感谢你看完本文,还请[点赞]+[分享]让更多的人看到,如有想法可以留言至评论区。
本来货拉拉司机家属不服一审的判一缓一,还在准备上诉材料,这下直接不用上诉了,直接被编剧和导演给道德舆论制裁了。本来过失致人死亡这罪都没能找到适用的条款,就是因为舆论压力才被判的一缓一。这下直接变预谋杀人,行贿
一边引用真实案例,一边魔改,这就是底线?
本来对该剧有些不同看法。但网友挑毛病同时看看自己那些话,是不是更加的千苍百孔,无根据指责,臆想,乱扣大帽子。相比网友评论,我觉得电视剧拍的已经相当注意了。