在南宋时期，有这样一位英雄，他手执长枪，身骑战马，以一腔热血誓守河山，然而，这样一位名将，最终含冤而死。他的死，是个人悲剧，还是时代的选择？莫须有？或许有！

岳飞，字鹏举，河南汤阴人，南宋抗金名将。他二十岁从军，参与、指挥大小战斗数百次。期间力主抗金，收复建康，迎回二圣！到了绍兴四年，岳飞，一举夺回了襄阳六郡。绍兴六年，他亲自率领大军北伐，大破金军，接连攻下了商州、虢（guó）州等地。而到了绍兴十年，岳飞再次挥师北伐，将金军打得落花流水，一路高歌猛进，前锋直逼朱仙镇。然而，就在岳飞准备直捣黄龙府、一举收复失地之际，宋高宗赵构和宰相秦桧却一心求和，十二道“金字牌”催令岳飞班师回朝。

最终，岳飞在宋金议和过程中，遭受秦桧、张俊等人诬陷入狱，以“莫须有”的罪名，与长子岳云、部将张宪一同遇害。

说起岳飞之死，第一时间想到的就是秦桧这个大奸臣，不错，至今秦桧这个大奸臣仍在为他的过错赎罪，他在岳飞之死中扮演了极不光彩的角色。他处心积虑，要致岳飞于死地，他找到岳飞部将王贵、王俊等人，威逼利诱他们诬告岳飞谋反。王俊本就人品不正，在秦桧的诱惑下，诬陷张宪与岳飞通书，谋据襄阳为变。王贵虽一开始拒绝，但在王俊的威逼下，最终也出卖了岳飞。秦桧的陷害，无疑加速了岳飞的悲剧。

但岳飞之死，真的就只是秦桧一个人的错吗？恐怕事情远没有那么简单。当时南宋的朝廷，分为了两派，一派是以秦桧为首的和议派，主张与金国和谈；另一派则是以岳飞为首的抗战派，主张继续抵抗金国的侵略。这两派势力的斗争，最终导致了岳飞的悲剧。而在这场斗争中，宋高宗赵构的立场，无疑对局势的发展起到了决定性的影响。

南宋的开国皇帝赵构，对岳飞之死负有着不可推卸的责任。想想看，一把手如果不发话，光一个小小的秦桧能翻出多少浪花？

首先，岳飞的军队被称为“岳家军”，这让赵构心生忌惮。毕竟，一个手握重兵的将领，对皇帝来说就如同头顶上的利剑。开国皇帝赵匡胤不就是兵权在握，黄袍加身才开创了宋朝，有此先例，赵构怎么可能心安理得的将军国大全全部交付于岳飞？再加上岳飞在政治上缺乏眼力，执意要迎回被俘的徽、钦二帝。如果真的让岳飞成功了，赵构该何去何从，退位让贤？怎么可能，好不容易坐上的皇位，怎么可能轻易送给他人，如果不退，天下人又该怎么看他。如果说有人不希望徽、钦二帝逃回来，赵构绝对是第一个！

所以，当秦桧诬陷岳飞谋反时，赵构并没有进行深入的调查，就轻易地相信了秦桧的话，下令处死了岳飞。这其中的原因，除了对岳飞的猜忌和不满外，还有赵构自身的软弱和妥协。南宋建立之初，国力衰微，外有强敌环伺，内有叛乱不断。赵构作为一个从乱世中走出来的皇帝，深知南宋的实力不足以与金国抗衡。因此，他更倾向于通过和谈来保全国家，做一世安稳帝王。

所以说，秦桧只是一把刀，用来杀岳飞的刀，但是持刀人却是幕后的赵构，还有各级官员的推波助澜，只是可惜像岳飞这样的英雄，却最终落得如此的下场，成为政治斗争的牺牲品。他的忠诚和勇敢，并没有得到应有的理解和回报，反而成为了他被陷害的理由。这怎能不让人扼腕叹息！