欧洲本土人越来越少，外来移民越来越多，欧洲有被腾笼换鸟的危险，是不是说明欧洲文明并没有优越性？欧洲的人口结构变化是一个复杂的社会现象，它涉及到经济、政治、文化、历史等多个方面的因素。本土人口减少和外来移民增加并不直接说明欧洲文明是否具有优越性，而是反映了全球化背景下人口流动的趋势和欧洲社会面临的挑战。

·1.人口老龄化。欧洲许多国家面临人口老龄化问题，出生率下降导致本土人口数量减少，这是许多发达国家的共同现象，与文明优越性无直接关联。

·2.移民政策。欧洲一些国家为了应对劳动力短缺和人口老龄化问题，实施了相对开放的移民政策，吸引了大量外来移民，这些移民为欧洲的经济发展和社会多元化做出了贡献。

·3.文化多样性。移民带来了不同的文化背景，促进了欧洲文化的多样性。文化多样性本身是社会发展的一种表现，不同文化之间的交流和融合可以促进创新和进步。

·4.社会融合。移民的增加也带来了社会融合的挑战，包括语言、宗教、价值观等方面的差异。成功的社会融合需要时间和努力，以及有效的政策和措施。

·5.文明动态性。文明是动态发展的，任何文明都在不断地吸收融合和创新。欧洲文明在历史上也经历了多次变革和发展，其优越性不是静态的，而是体现在其适应和引领变化的能力上，因此不能简单地将人口结构变化与文明优越性划等号。

欧洲文明的价值和影响力需要通过其在全球事务中的角色、科技创新、文化贡献、社会治理等多方面来综合评估，同时欧洲各国也在积极应对人口变化带来的挑战，寻求可持续发展的路径。