韩国政坛在短短几天之内风云变幻，尹锡悦因为戒严事件导致支持率一路暴跌，在野党成功发起了第二轮针对总统的弹劾案，最终以204票赞成的表决结果，获得了通过。

眼下，尹锡悦已被停止了总统职务，等待宪法法院的审查结果，韩国历史上有如此经历的仅有三位总统，分别是卢武铉、朴槿惠以及尹锡悦。

尹锡悦被国会弹劾

但尹锡悦既没有卢武铉那样的民众声望，背后也没有朴槿惠那样深厚的政治背景，贸然发动戒严，本想借机向在野党施压，没想到却搞成了一场“政治自杀”。

事已至此，尹锡悦也就只有“等候发落”这一条路可选了。但很显然，检察官出身的他，很清楚一旦被定罪将面临怎样的结局，因此在被弹劾停职之后，尹锡悦立马亮出了后招。

这几天，尹锡悦方面正在着手组建辩护律师团，四处物色一些检察官出身的律师，以应对接下来司法机构的调查。

尤其是在正式庭审前的首场听证会，律师团的重要性不容小觑。

韩国宪法法院已经定于27日举行首次审前听证会，也就是控方和辩方分别围绕各自的主张进行阐述，以及展示各自的证据等等，对后续的庭审也有一定的影响。

韩国宪法法院

这个时候就需要律师团发挥作用了，尹锡悦还计划分别组建两个律师团，一个负责“内乱罪调查”、另一个负责“弹劾案审理”。

目前已确定的人选包括尹锡悦的大学同学、首尔大学法学院的裴镇焕，以及大邱高等监察厅前检察长尹甲根。这些人都深得尹锡悦信任，能否翻盘就看这次机会了。

除此之外，尹锡悦还提前留了后手，准备了第二道“保险栓”。

一般来说，韩国宪法法院共有9名大法官，3名由总统提名、3名由国会提名，另外3名则由大法院院长提名。

尹锡悦任期内也曾提名过一位大法官郑亨植，而此人恰好是负责审理“尹锡悦弹劾案”的主审法官。

根据韩媒的说法，当时是在电脑上随机抽签任命此案的主审法官，结果就刚好抽中了郑亨植。

尹锡悦和郑亨植

到底真是“巧合”，还是暗藏玄机，这就见仁见智了。反正负责审理尹锡悦弹劾一案的，就成了尹锡悦去年亲自任命的法官。

而且由于法官人选空缺，原本的9名，只有6名在任，在此情况下，只要有1名法官投下反对票，就能成功驳回弹劾案，而尹锡悦也将立即恢复总统职务。

从这里来看，尹锡悦似乎想学特朗普，特朗普也是在第一届任期内，提名了3位大法官。

之后在特朗普冲刺第二次大选的关键时刻，美国联邦最高法院裁定，特朗普在“公职行为”上享有一定程度的豁免权，这也让他免于被指控“涉嫌干预2020年选举”。

有了特朗普的例子，尹锡悦似乎也想复制这一“成功经验”，但却忘了两人拿的根本就不是同一套卷子，一味地照搬答案，很可能结果会截然相反。

特朗普

因为尹锡悦不仅面临在野党的弹劾，自己在执政党内部也缺乏凝聚力，而且还失去了韩国民众的广泛支持，这3大因素叠加在一起，纵使尹锡悦还想放手一搏，也很难有翻盘的机会了。