文/黄海峰的通信生活

近日，苹果秋季发布会成为大家关注焦点。iPhone 16也成为许多消费者期待的产品。但有消息称，苹果iPhone 16系列或将不支持微信。

目前，各方有何最新回应？事件背后有着怎样不为人知的原因？《海峰看科技》将为大家解惑一二。

各方最新回应

近几日，有消息称苹果iPhone 16系列可能不支持微信，有网友称：“说实话，微信和苹果相争的话，我觉得苹果赢不了一点。微信不可替代，苹果随便换。”

但也有网友表示：“传歪了，不是不支持，而是腾讯再不交苹果税的话，就把微信APP从Apple Store下架，所有iPhone设备都无法安装/更新微信。”

对于该消息，苹果中国区技术顾问表示，第三方言论关于ios系统或者苹果设备能否再使用微信，包括微信后续能否在苹果应用商店继续上架和下载，需要由苹果公司和腾讯之间相互沟通和探讨，才能确定之后的情况。

“app开发者在苹果应用商店上架软件，当软件达到一定下载量后，后续只要有用户下载一次这个软件，开发者就得向苹果支付一定费用。”该顾问补充道。

腾讯公司工作人员也表示，“暂时没有接收到这个消息。”

可见，本次苹果iPhone 16系列是否支持微信，其背后则是“苹果税”争议。何为“苹果税”？“苹果税”是指苹果公司对通过其应用商店下载应用或在应用内购买数字商品和服务所收取的佣金。苹果通常会从这些交易中抽取30%的佣金，对中小开发者（年收入在100万美元以下）的抽成则为15%。

天下苦“苹果税”久矣

哪里有压迫，那里就有反抗。苹果在全球大范围征收“苹果税”，也遭遇各方反抗。比如，欧盟委员会因苹果公司在流媒体音乐业务中的垄断行为，对其处以了高额罚款（如2024年上半年的18.4亿欧元罚款）。这一处罚主要基于苹果对开发者收取高额佣金（30%）并阻止接入第三方支付等垄断行为。在欧盟的压力下，苹果已对“苹果税”进行了调整，降低了对开发者的佣金比例。（可见反对还是有效果的）

在美国市场，苹果也面临着类似的反垄断挑战和诉讼。例如，Spotify和Epic Games等公司均对苹果提起了诉讼，指控其滥用市场支配地位。

就在苹果在中国陷入是否支持微信舆论旋涡之时，在英国，英国竞争和市场管理局（CMA）9月3日发布了其对英国移动浏览器和云游戏供应情况进行市场调查后，从各科技公司收到的回复。其中，微软对苹果在用户进行应用内购时收取 30% 的费用进行了抨击。

在应用内购方面，苹果对应用购买量、可发现性或可访问性没有任何贡献。微软对于“苹果税”指出，苹果的应用内购抽成“在经济上既不可持续，也不合理”。微软称，由于苹果的规则不允许向 iPhone 用户收取额外费用以弥补这一 30% 的抽成费用，这使得其云游戏服务在 iOS 上无法实现盈利。

微软的这一说法并不夸张。“苹果税”为苹果带来的收入颇丰。据Sensor Tower的数据，“苹果税”在2023年为苹果公司带来了约223.4亿美元的全球收入，折合人民币约为1608亿元。其中，中国就缴纳了400个亿，占到四分之一的比例。要知道，2023年腾讯全球利润也是228亿美元。

看到此处，或许我们不难理解为何腾讯要与苹果硬刚了。要知道，在中国，苹果不允许App外交易或第三方支付，这进一步加剧了开发者和用户对“苹果税”的不满。

点评：

“苹果税”对各方均带来不利影响。对开发者而言，高额的“苹果税”使得开发者的利润空间受到挤压，部分开发者不得不通过提高产品价格来弥补损失，这可能导致用户流失和市场份额下降。

对消费者而言，消费者在购买数字商品和服务时需要支付更高的价格，这降低了消费者的购买意愿和满意度。

在《海峰看科技》看来，硬刚苹果并非坏事。只有敢于对“苹果税”说不，才能降低“苹果税”抽成比例，为中国企业带来更多利润。比如，美国和欧洲众多企业硬刚“苹果税”，效果立竿见影。在美国，由于反垄断调查和监管压力，佣金费率已从30%降至27%；在欧盟地区，佣金费率也下调至17%（针对大型开发者）和10%（针对年收入低于100万美元的小型开发者）。但在中国市场，苹果始终维持着30%的最高佣金费率。