中国崛起的今天，还有很多国人弯腰“跪舔”国外的一切，我实在理解不了。

而近代的学者们，即便在殖民炮火轰炸和西洋文化冲击下，仍挺直脊梁，将中华之文化精华和民族的希望，散播给新一代。

比如我现在读的《西南联大文化课》，收录了冯友兰、张荫麟、汤用彤、闻一多等七位先生的文章，都是对深厚沉淀的中华文化充满自豪感。

那国人何时有了“国外的月亮比较圆”的自卑心理呢？

其实在封建王朝时期，上流社会的达官贵人们，甚至是平民百姓，都以自己是华夏民族的身份而自豪。华夏之外便是外夷，是蛮荒不化的存在，其身份是低贱的。

即便是到了半封建半殖民地社会，彼时贵为九五之尊的清朝皇帝，依旧自诩为“天朝上国”，认为“普天之下，莫非王土”，其眼界与井底蛙并无二样。

直到那些所谓的“外夷蛮族”用枪炮打开了清朝的大门，原先象征着自尊的“闭关锁国”轰然倒塌，清朝皇帝不由地低下头颅，签下一份又一份不平等条约。此时，国人那份深植于骨髓之中的骄傲，也在此刻，转变成深深的自卑。

“师夷长技以制夷”、“师夷长技以自强”，封建体制始终是扶不起的阿斗，那些为了清朝而牺牲的能人将士们，终将是白费功夫。

很多人看不到希望，甚至有失望至极的学者，将中华文化视为落后的根源，并提出了全盘西化。

这或许也是“矮外国人一等”的思想病灶。

难道，中华文化就比不上西洋文化吗？

清朝落后的原因是封建体制，经济基础决定上层建筑，那传统的小农经济就像是一头温顺绵羊，如何能干得过资本主义的鹰爪。所以，那时候提出来的“以夷制夷”，还是“全盘西化”，都是治标不治本的法子。

其实，中国在任何时候都不缺乏有远见卓识的贤人学者，冯友兰老师在《应对西洋文化持什么态度》一文中，就提及到西洋文化之所以比较优越，是因为它是近代的或者现代的。

换而言之，西方列强能够将清朝吊起来打，是因为他们的社会制度是近现代化的，而清朝的社会制度是落后的。中西双方的战争，相当于是大人在戏耍小孩子，不是同一个重量级的，怎么打都是输。

然而，当中华文化正式进入近现代，其文化优越性显露无疑，诸如富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善等等这些优秀的价值观，正推动着中国大步走向大国觉醒之路。

作为华夏子民，我们要坚守民族自信，文化自信。

五千年的华夏历史沉蕴，就可以吊打当今全世界大部分国家和民族了。

不说远的，就说唐宋元明这四个朝代所累积的文化及政治体系发展成熟度，也足够让其他国家羡慕的了。包括如今，很多亚洲国家的文化，仍深受华夏文化的影响，甚至想要反过来窃取我们的华夏文化，最有代表性的，就是韩国了。

民族自信，从古至今，我们都是有的。

只不过历经了一些坎坷，总会有一些意志不坚定的害群之马，膝盖弯曲，腰杆不直。我们没必要去苛责和理会他们，毕竟都是极少个体在通过哗众取宠，从而获取个人利益罢了。

最后，献给大家一句话，多读书，读益书和史书。

这样我们对自己的国家以及文化有更深的了解，才不会轻易被网络上“行走的五十万”所误导，做出令祖先蒙羞的跪舔行为和说出“崇洋媚外”的言语。