马英九恩师，著名关系学者熊玠，曾经警告大陆，应当转变对台湾的思路，不能再盲目让利。为什么会出现这种说法呢？他对两岸关系又有什么看法？今天，就让我们来一探究竟。

马英九恩师曾警告大陆，转变对台思路，切勿盲目让利

熊玠生于1935年，正是最动荡不安的年代，他走过抗战，在解放时期随家人迁居台湾，又流落至美国，最后加入美国国籍，仍心系台海问题。早期，他曾与邓公就台岛问题促膝长谈，当时他便提出，对于台湾，要尊重，不能高高在上，更不能做出施舍者的姿态。熊玠的建议，在当时非常合理，大陆整体正处于改革开放初期，但台湾方面已是“亚洲四小龙之一”，此时若在交往中表现出上位者的心态，只会让不了解大陆实际情况的台湾人产生逆反心理。

但随着世界局势不断发展，中国早已脱胎换骨，成为世界上不可忽视的一股强大力量，熊玠两次对大陆发出警告，当前应当转变对台思路，不能再一味退让，盲目让利了。不能够再给台湾“统”或者“不统”的选项，而是应当让他们自己选，是“和统”，还是“武统”！到了这个阶段，中央政府就必须转变对台的思路了，不能再像早期那样处处忍让。为什么？

一是中国经济、军事实力不断增强。昔日的“亚洲四小龙”实力逐渐衰减，与此相对的，是中国作为世界第二大经济体的实力大涨，今时今日，即便中央政府摆出施舍者的姿态，你台湾又敢说什么呢？民进党对中央政府的有色眼镜，不过是一叶障目，不敢承认自己弱小的事实罢了。中国的强大已是不可否认的事实，无论绿营如何在台岛内部对大陆形象进行抹黑，编造出什么“高铁破旧”“吃不起茶叶蛋”的可笑谎言，都无法再改变中国的强大。统一是迟早的事，民进党的风言风语不过是苟延残喘，台湾民众可能一时半会会被蒙蔽其中，但不会被蒙蔽一辈子，事实就是事实。

二是台岛执政团队的变化。自熊玠的学生马英九下台之后，国民党在2016年、2020年以及2024年均竞选失败，三次都未能问鼎台湾地区领导人之位。民进党盘踞台湾执政团队首脑席位长达十余年，这对国民党的政治力量打击巨大，话语权不断被削弱。以民进党为首的绿营，或者说是泛绿阵营长期以来都否认“一个中国”，反对“一国两制”，更是在上台之后大刀阔斧地进行各种“去中国化”政策的制定实施。

对大陆，绿营长期进行抹黑唱衰，称大陆现在生活十分落后，经济萧条，民众生活苦不堪言，大有大陆是因为穷才整天巴着台湾不放的意思，简直可笑！民进党鼓动台湾民众，只要跟中央政府对着干，他们只会一再退让，会哭的孩子有奶吃，所以我们更要闹！对岛内，绿营长期进行精神、文化洗脑，不仅将历史教科书上辛亥革命相关内容一刀删，更将中国历史单独归纳进了东亚历史，尝试将台湾历史与中国历史分开叙述，在历史教育上使台湾人丧失文化认同感。

对美国，绿营则是俯首帖耳，鞍前马后，长期购买美国陈旧武器装备，甚至推动台湾本土企业前往美国建厂经营，不顾台湾民众的切身利益，想要以此为投名状获取美国的欢心。面对当前台湾执政党的公开恶意挑衅，中央政府不应再退让，不能也不应再隐忍了，对台思路急需转变，盲目让利已不可取。以民进党为首的绿营得到更多好处后只会得寸进尺，以为一味反大陆便可以获取更多的利益，蹬鼻子上脸。

除此之外，两岸统一势在必行，乃是未来发展的大势所趋，这道题，轮不到台湾来做选择，台湾能够选的，不是“统一”或“不统一”，而是必须统一，但“武力统一”，还是“和平统一”，台湾自己看着办。

“转变对台思路，切勿盲目让利”的基石是什么？

对于当前台湾地区领导人蔡英文直接打出“美国牌”的行为，熊玠十分不屑，他提出大陆应当“转变对台思路，切勿盲目让利”，确实是有理有据。当前台湾地区执政党为民进党，而他们早已背离了自己为民众奉献的初心，一开始，作为反对派，以民进党为首的绿营否定两岸同属一个中国，但是发展至今，民进党已经完全变成了“为反对而反对”，就算背叛台湾民众的利益投靠美国，就算将台湾经济拉入深渊，也在所不惜。

早在20世纪70年代美国国会推动“台湾关系法”建设的过程中，便已阐明，如果是台湾搞“台独”，导致与大陆之间发生战争，美国是不会介入的。那么美国会在什么时候武力介入两岸关系呢？美国国会议员的回答是“大陆武力攻打台湾时，美国会向台湾销售防御性武器”。就这样，蔡英文等人还以为美国爹是真心保护台湾的呢！简直贻笑大方！他们也不想想，这套法案推出的基础是什么。

“与台湾关系法”推动的基础，是1978年12月16日中美正式建交，美国承认中华人民共和国在国际上的合法性。时任美国总统的卡特在改变对华政策时，并没有与国会就此事进行深入沟通，而当时美国国会中有许多议员都收受了台湾方面的好处，经过后者的游说后早已被拉拢，承诺不会在国际上承认中华人民共和国。

没承想，一转头，总统代表美利坚跟中国建交了。对此，部分国会议员认为“对不起台湾”，之后，以这部分议员为主的势力便集结起来，要求美国国会推动“与台湾关系法”的建设。

当时，美国国会起草“与台湾关系法”时，熊玠是亲身经历者，他多次参与旁听，对法案起草的全过程十分了解，也深刻地明白，民进党如果一意孤行搞“台独”，导致最终战争的发生，那么美国基于法律制定的原则及立法过程，也是不应当介入的。所谓美国保护台湾的说法，不过是民进党的一厢情愿。

政治系权威，马英九恩师，他如何评价自己的学生？

熊玠在年幼时随家人迁居台湾，成人后前往美国深造，并加入美国国籍。他曾在美国纽约大学政治系担任教授和研究所主任的职位，对美国当代与亚洲之间的国际关系有深入的研究，是中国问题的权威。在美国经营数十年，熊玠与台湾当局、美国执政党高层都建立了一定的联系，更与美国前总统卡特有私人情谊。美国前总统卡特最终拍板决定与中国建立外交关系，熊玠在其中的斡旋周转功不可没。20世纪70年代，熊玠曾与邓小平总理进行长时间的谈话，就两岸关系未来发展与中国发展道路进行深入的会谈。时至今日，熊玠已不仅仅是两岸关系与中国发展的权威，更是历史的见证者。

对于自己在纽约大学时的学生马英九，作为其硕士生时期的导师，熊玠又是如何评价的呢？熊玠与马英九父亲相识，作为国民党高官，马英九父亲深信“国共不两立”，熊玠认为，这种思想也对马英九造成了影响，他始终对中央政府，对大陆有所提防。2015年年初，熊玠到访中评社，对于自己的学生马英九的执政情况，他首先肯定了马英九是一个好学生，但话锋一转，又称好学生未必是一个好政治家，为什么？马英九虽然为政清廉，刚正不阿，但这也恰恰是其刚愎自用的表现。马英九当学生时，为人方正，按部就班，但这些学生时代的优点，在他站上执政舞台之后只会变为最大的缺点。成为台湾地区领导人之后，马英九哪些地方做错了？

熊玠认为，马英九的问题一是对会对两岸关系造成负面影响的严重问题不以为然，轻拿轻放。对于两岸关系的处理，熊玠认为马英九刚愎自用，忽视了台湾本土反对派勾结美国的决心，对于必须处理的问题轻拿轻放，只会让反对派变本加厉，蹬鼻子上脸。为什么熊玠会这样说？马英九在任期间，曾有台独分子组织集团于《纽约时报》刊登“反华广告”，消息传入马英九耳中，他是怎么处理的？令人无语的是，他没有做任何处理，认为““台独”广告不重要，难成气候”。反华分子在《纽约时报》扇动翅膀，会在未来产生什么影响，我们暂且不得而知，但作为当局领导人，马英九的傲慢却令人汗颜。

二是对政治对手过于苛刻，不够圆滑。马英九曾在竞选国民党主席时击败同为国民党高层的王金平，王金平是什么人？他是台湾立法委元老级人物，被称为台湾政坛常青树，虽身在蓝营，但与绿营之间关系友好，两边都能说上话。

在竞选中压王金平一头之后，团队中有人对马英九好言相劝，王金平今日虽然输了，但是他在党内的势力稳固，马英九应当对他礼遇三分，不要把人家当成敌人。

但马英九是怎么做的？他上台之后，对王金平穷追猛打，后来，王金平也对此十分不满，在自己掌权的立法院中处处与马英九作对，只要是马英九提议要通过的法案，往往都会被立法委否决。何必呢？党内斗争，只会让民进党看笑话。

马英九正是走错了这两步棋，导致自己在立法委寸步难行，他想要民主，却恰恰遗忘了立法委中超过三分之二的位置都属于王金平的势力范围。因此不仅没能得到其他党派人士的支持，还把同党派的认可也丢了。

作为马英九恩师，著名国际关系学者熊玠，多次警告大陆应当转变对台湾的思路，不能再盲目让利。他的观点十分中肯，富有哲理。今时今日，两岸关系已经不仅仅是中央政府与台湾执政党之间的问题，在蔡英文等人的操作下，以美国为首的西方国家势力也探头尝试介入其中，未来，台海局势风云变幻，但统一大势不可逆转，究竟，两岸关系还会发生怎样的变化，就让我们拭目以待。

参考：台海观潮 从峰回路转到僵局危机 2008-2020；参考消息。