近日，泽连斯基的一番言论引发了国际社会的广泛关注。在接受英国主持人皮尔斯·摩根的采访时，泽连斯基明确表示，如果西方盟友拒绝乌克兰加入北约，那么乌克兰有权要求获得核武器以自卫。

泽连斯基的这番言论并非空穴来风。他提到，乌克兰历史上曾拥有过核武器和发射平台，包括图-160战略轰炸机等“大杀器”。

然而，在1990年代，乌克兰在美俄的压力下选择“自废武功”，销毁了核武器，并将战略装备归还俄罗斯。如今，泽连斯基旧事重提，显然是对当年决策的反思与不甘。在他看来，如果乌克兰仍然拥有核武器，俄军或许不敢轻易对乌克兰采取军事行动。

然而，泽连斯基的“核武梦”真的能实现吗？从现实角度来看，这一诉求几乎是一厢情愿。首先，俄军绝不会同意乌克兰重新拥有核武器。

如果乌克兰重新拥核，俄方的战略安全将受到直接威胁，这无疑是莫斯科无法接受的。

其次，美国也不会支持乌克兰的核武诉求。尽管美国在俄乌冲突中一直站在乌克兰一边，但其根本目的是利用乌克兰牵制俄军，而非真正帮助乌克兰成为强国。

如果乌克兰试图拥核，美国很可能会采取强硬手段阻止，因为核扩散不仅会破坏全球战略平衡，还可能让乌克兰脱离美国的控制，成为另一个不可预测的“核玩家”。

事实上，泽连斯基的这番表态更像是一种“战略试探”，而非真正的政策主张。通过提出拥核的可能性，泽连斯基试图向西方盟友施压，要求其加快乌克兰加入北约的进程。

毕竟，北约的集体防御机制是乌克兰目前最现实的安全保障。然而，北约的接纳标准极为严格，乌克兰在政治、经济、军事等方面的改革尚未完全达标，短期内加入北约的可能性并不大。

从更深层次来看，泽连斯基的“核武梦”也反映了乌克兰在俄乌冲突中的困境。作为一个夹在俄罗斯与西方之间的国家，乌克兰始终未能找到自己的战略定位。它既无法完全摆脱俄方的影响，又难以真正融入西方体系。

这种“夹缝中求生存”的状态，让乌克兰在外交和安全政策上显得摇摆不定，甚至有些“病急乱投医”。泽连斯基的“核武梦”大概率是很难实现的。