药品、耗材两大国家集采齐至,对医生群体到底有何影响?

言行大千事 2024-11-08 18:35:04

两大国家集采齐至,医生群体何去何从?

在这个物价飞涨、压力山大的时代,医生这一职业,早已不是人们眼中那个神圣而单纯的存在。当国家集采的浪潮一次次席卷而来,药品和耗材的价格如秋风扫落叶般纷纷下落,我们不禁要问:这场医药行业的“大风暴”,对医生群体究竟有何影响?是喜是忧?是福是祸?

首先,让我们来看看这场集采的“壮观景象”。从2018年的“4+7”开始,国家药品集采已经走过了九个年头,累计纳入了374个品种。第十批药品国采更是声势浩大,涉及286个品规、113个产品名称,堪称历次集采之最。而耗材国采虽然起步较晚,但力度却毫不逊色,人工耳蜗、外周血管支架等高值耗材也纷纷“上榜”。

看着这些数字,有人可能会说:“这不是好事吗?药品和耗材价格降低了,患者受益,医生也省心。”然而,事情真的这么简单吗?

我们不得不面对的第一个问题是:集采产品的质量能否满足临床使用?虽然有关部门一再强调“质量优先”,但“降价又降质”的传言却始终在业内外流传。医生们作为直接使用者,心里自然有着一杆秤。不过,话说回来,如果某个产品真的无法满足临床需求,那医生们也应该有勇气站出来,通过科学严谨的方式提出质疑。毕竟,患者的生命安全才是第一位的。

但真正让医生们感到“肉疼”的,还是第二个问题:降价是否损伤了医务人员的切实利益?这个问题,恐怕是每个医生都无法回避的。毕竟,在很多人看来,“以药养医”的模式虽然不道德,但却在一定程度上支撑了医院的运转和医生的收入。如今,集采的大刀一挥,药耗价格直线下降,医生的收入也难免受到影响。

于是,有人开始抱怨:“集采富了医保,却害了医生。”这种声音,在网络上此起彼伏,甚至在某些医生群体中引发了共鸣。然而,这种抱怨真的站得住脚吗?

我们不妨换个角度思考。医保作为中国医疗消费最重要的付费方,其稳定与否直接关系到整个医疗行业的未来。如果医保出现问题,那医院还怎么运转?医生还怎么工作?因此,集采作为“腾笼换鸟”的手段,其目的正是为了节省医保资金,保障医疗行业的稳定发展。从这个角度来看,集采不仅不是“害”了医生,反而是为医生们提供了一个更加稳定的工作环境。

当然,我们也不得不承认,目前的集采规则还存在一些不完善之处。例如,部分改革期间的阵痛确实由医务人员所承担。但值得庆幸的是,有关部门已经意识到了这些问题,并在积极改进。例如,第十批药品国采的入围门槛更加严苛,更加注重保障药品质量和供应稳定性;耗材方面,也开始将室间质评成绩作为中选的重要依据。这些改进,无疑都是为了让集采更加公平、合理、可持续。

此外,我们还看到,越来越多的集采开始由医疗机构负责。这意味着,作为直接使用者,医疗机构对药耗的能效、采购量、产品价格有着更高的敏感度。随着模式升级,集采对医疗机构的赋能性开始愈发显现。这不仅提高了医疗机构的采购效率,还降低了采购成本,为医生们提供了更加优质的医疗资源和更加稳定的工作环境。

说到这里,我们不得不回到那个根本性的问题:医生的本质是什么?是销售药品和耗材的“商人”,还是治病救人的“天使”?答案显然是后者。因此,在当下医改的大趋势下,医生们应该回归治病救人的最初形态,将更多的精力放在提高医疗技术和服务质量上。

事实上,随着薪酬制度的改革和绩效分配的调整,药耗对医生收入的影响已经逐步走低。而技术、风险、责任则成为更重要的影响因素。这意味着,那些真正有能力、有担当、有责任心的医生,将在新的薪酬制度中获得更高的回报。

所以,那些看清医改本质的医生们,不妨放下心中的抱怨和不安,勇敢地迎接这场变革。毕竟,在这个充满挑战和机遇的时代里,只有不断适应和改变,才能赢得更加美好的未来。而那些在变革中迷失方向、固步自封的人,最终只会被时代所淘汰。

综上所述,两大国家集采齐至,对医生群体来说既是一场考验也是一次机遇。只要我们能够正确看待这场变革、积极应对挑战、不断提升自我能力,就一定能够在新的医疗环境中脱颖而出、实现自我价值。而那些还在抱怨和迷茫中的医生们,不妨醒醒吧!历史已经无数次证明:长效保障总是比短期利益更为可贵!

0 阅读:2

言行大千事

简介:感谢大家的关注