在大众的普遍认知里，强奸罪似乎总是以男性作为加害者，女性作为受害者的形象出现。然而，当 “老婆强迫老公发生关系” 这一情境摆在面前时，却往往被认为不构成强奸，这种观点背后所反映的法律现状，实在令人深思，不禁要问：这真的合理吗？

从法律条文来看，我国《刑法》第二百三十六条规定，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”。从这一表述中，不难发现强奸罪的主体通常被默认指向男性，而受害对象则是女性。但这种规定在现代社会多元化的性别观念和复杂的两性关系面前，逐渐显露出局限性。难道仅仅因为性别差异，就可以将女性对男性的性强迫行为排除在强奸罪的范畴之外？这显然与法律追求公平正义的宗旨相悖。性自主权是每个人与生俱来的权利，它不应被性别所束缚。男性同样拥有决定是否进行性行为的自由，当这种自由被妻子以强制手段剥夺时，本质上与男性对女性实施的强奸行为并无二致，都是对他人性自主权的严重侵犯。

在实际的司法案例中，虽然此类情况较为罕见，但并非没有发生过。比如，在某些婚姻关系中，妻子出于报复、控制欲等心理，采用暴力威胁等手段强迫丈夫与其发生性关系。而当丈夫寻求法律救济时，却常常因为现行法律对强奸罪主体的限制，难以得到应有的公正裁决。这种情况不仅使得受害的丈夫承受着身体和心理上的双重创伤，更让法律在维护公平正义的道路上留下了遗憾。与之形成鲜明对比的是，当婚姻关系中的男性对女性实施性强迫时，能够依据现有的强奸罪条款进行惩处。这种因性别不同而导致的法律适用差异，无疑是对法律平等原则的公然挑战。

再从社会观念的角度分析，传统的性别观念认为男性在性方面总是处于主动地位，女性则是被动的一方。这种陈旧的观念深深扎根于人们的潜意识中，使得当出现老婆强迫老公发生关系的情况时，往往被视为 “不可思议”“违背常理”，进而难以得到应有的重视。然而，随着社会的发展和进步，性别平等的理念日益深入人心，人们逐渐认识到男性和女性在性权利方面应该是平等的。在这样的时代背景下，法律却依旧对女性强迫男性发生关系的行为缺乏明确的强奸罪认定，无疑是对性别平等理念的一种滞后回应。

综上所述，老婆强迫老公发生关系不算强奸这一现状，无论是从法律条文的合理性、司法实践的公正性，还是社会观念的发展趋势来看，都是不合理的。法律作为维护社会公平正义的最后一道防线，应当与时俱进，及时修正和完善相关条款，将女性对男性的性强迫行为纳入强奸罪的范畴。只有这样，才能真正实现法律面前人人平等，切实保障每一个人的性自主权，让公平正义的阳光普照社会的每一个角落。否则，法律在这一问题上的不作为，将持续成为法治进程中的一道瑕疵，损害法律的权威性和公信力。