近年来,插电式混合动力汽车(以下简称插混)因其兼具电动车和燃油车的优点,受到了越来越多消费者的关注。然而,在实际购买过程中,很多消费者却选择了增程式电动车(以下简称增程),而非插混。这是否意味着消费者不懂技术,还是另有原因呢?首先,我们需要了解插混和增程的基本原理。插混在纯电模式下可以行驶一定距离,但在电量耗尽后,内燃机将会启动,驱动车辆并同时为电池充电。而增程则是电动车的一种,其内燃机只作为发电机使用,为电池充电,并不直接驱动车辆。从技术上看,插混似乎更为先进,因为它可以在电量耗尽后继续使用内燃机行驶,没有了续航焦虑。然而,在实际使用中,消费者却发现增程更适合他们的需求。
原因是多方面的。首先,许多消费者购买电动车是为了节省能源和环保,他们更希望在尽可能多的场景下使用纯电模式。而增程的纯电续航里程往往比插混更长,能够满足消费者在城市通勤、购物等日常需求。其次,增程的内燃机不直接驱动车辆,而是在电池电量不足时启动发电,这样可以使内燃机始终工作在最佳效率区间,降低油耗和排放。而插混在电量耗尽后,内燃机需要驱动车辆,油耗和排放相对较高。此外,增程的购车成本和维护成本也相对较低。因为增程的结构相对简单,没有复杂的变速机构和电机控制器等部件,所以制造成本较低,购车价格也更亲民。同时,增程的维护成本也较低,因为内燃机不直接驱动车辆,磨损较小,寿命更长。综上所述,尽管插混技术看似更先进,但在实际使用中,增程更适合消费者的需求。消费者并不是不懂技术,而是根据自己的实际需求和使用场景做出了明智的选择。这也给我们带来了一个启示:在推广新能源汽车时,不能简单地以技术高低来评价产品的优劣,而是要结合消费者的实际需求和使用场景来设计和优化产品。
说白了是大家想要的是纯电车而非啥混动,同时又要解决里程焦虑
增程发动机只发电不提供动力,有个卵纯电续航可言。功课没做好还在这胡说八道。
插混技术复杂但是不代技术先进,增程技术简单不代表落后。说白了就是国外车企为了垄断发动机技术授权才搞出来一个插混。
增程纯电更长就是个pi,加电池哪个不会。长续航的插电车型比增程不少。
哪里来的数据?还说买增程的越来越多,真敢说!
增程车的技术结构对于车企来说简单而且成本低,对于喜欢纯电驾驶感受又有长途需求的人来说正是选择之一,而混动车型大部分受限于纯电续航不长,不能做到全程都纯电驾驶模式。20万以下的混动占有率还是比例大,增程车主要集中在20万以上的车型。
消费者不管技术问题,主要看自己使用体验,现在的增程车大多30万左右,这么高的价格在国产车中就意味着各种配置会很齐全,冰箱彩电大沙发,包括空气悬挂,能享受到进口豪车的体验,自然有人会买单,这个和先进不先进没啥关系
一本正经的胡说八道
增程式成本更低,结构更简单,驱动形式也单一,故障率低。
增程发电机发电量能跟上高速耗电量吗?1.能!那还要什么电池?充什么电?直驱就是!2.不能!那还不如纯电车,电池小负重还大!一样需要充电!
插混也可以在增程模式下工作!
这么说理想车价溢价超60%
主要是便宜和续航问题百姓没人考虑环保。
电池损耗了,增程就没法跑了,但是插混可以
偷了老头乐的技术,还有脸说。
插混电池不一定比增程小。
增程增长快,咋不说插混增长更快?
增程技术含量低 ,所以阿狗阿猫都可以组装生产,插电需要点技术底蕴的,不过这个社会就是劣币驱逐良币。