美国国务院新任发言人马修·米勒（Matthew Miller）在其任内首场新闻发布会上，遭到了美联社资深记者马修·李（Matthew Lee）的犀利拷问。李记者质疑米勒为何对中方对美光公司（Micron）在华销售的产品进行网络安全审查表示“严重担忧”，而对美方对华为等中国企业的打压却视而不见。他反问米勒：“如果美国禁止或试图禁止一家中国公司在美国或海外开展业务，为什么不允许中国做同样的事情？”

这个问题无疑戳中了美国的痛处，也暴露了美国的双重标准和霸权心态。米勒无法给出合理的回答，只能三番五次地重复他的“制式回应”，即中方没有履行建立透明监管框架的承诺，而美方则是出于国家安全担忧。这种敷衍了事的态度，不仅没有说服力，反而让人觉得米勒是在故意回避问题，甚至是在撒谎。

美光公司

事实上，中方对美光公司产品进行网络安全审查，是为了防范产品网络安全问题危害国家关键信息基础设施安全，是维护国家安全的必要措施。中国是法治国家，任何企业在中国都应当合法经营，对于涉嫌违法的行为，司法机关依法进行调查。中国有关部门依法依规对影响或者可能影响国家安全的网络产品进行网络安全审查，是一种正常的监管措施。只要遵守中国的法律法规要求，中国欢迎各国企业、各类平台产品服务进入中国市场。

相比之下，美方对华为等中国企业的打压，则是出于政治和经济利益的考量，是一种霸凌和恐吓行为。美方没有拿出任何确凿证据证明华为等公司构成了网络安全威胁，而是利用自己在全球科技领域和金融体系中的优势地位，强行制裁和封杀中国企业，阻碍其在全球市场的正常竞争。这种做法不仅损害了中国企业的合法权益，也损害了其他国家和地区的利益和选择权，更损害了全球产业链和供应链的稳定和安全。

因此，米勒所谓的“透明监管框架”和“国家安全担忧”，只不过是美方用来掩盖其霸权主义本质和干涉别国内政行径的借口和幌子。他试图将中方正当合理的监管措施与美方无理非法的打压行动相提并论，是一种颠倒黑白、混淆是非、自欺欺人的做法。他无法回答李记者提出的问题，也说明他心知肚明自己所说的话站不住脚。

作为一个新任发言人，米勒本应该以事实为依据，以理性为准则，以公正为原则，在新闻发布会上回答记者提出的各种问题。然而他却选择了敷衍、回避、甚至撒谎，在面对尖锐问题时表现得慌乱、尴尬、无能。这样的发言人不仅没有说服力，也没有公信力，更没有职业道德。他给自己首次主持新闻发布会留下了一个难堪和失败的印象。

我们希望米勒能够认清形势，改变态度，停止对中方进行无端指责和抹黑。我们也希望美方能够尊重事实、尊重规则、尊重别国主权，在处理涉及中美两国利益和关系的问题时采取客观、公正、合理、建设性的态度和方式。这样才有利于维护中美两国之间的沟通与合作，也有利于维护世界和平与发展。