前两年我们一直在谈,房子是用来住地,不是用来炒地;可最近为什么各地的风向,似乎发生了转向,纷纷都在出台取消限购限贷的鼓励政策。
难道说,国家改变了房子是用来住的基本方针吗?答案显然是否定的。此时此刻不管政策如何调整,房子用来住的基本方针,依然不会改变。
那为什么各地都在一反常态的,开始各式各样的松绑楼市呢?
其实原因正是立足于,房子是用来住的不是用来炒的,这个基本方针。只是当下房子的主要矛盾,已经不是日益高涨的价格,而是逐渐萎靡的需求。
很多人会反驳,既然需求萎靡,那就更应该让房价降下来,那样便可以刺激需求上涨。我只能说这种想法和好,现实却会很打脸。
至少到目前为止,全世界还没有哪个国家的房产需求,是通过房价暴跌提升的。大多数情况是房子越跌经济越糟糕,老百姓越是不敢买房。
如果真的想让更多老百姓能买得起房,还要买得起好房子。那就需要刺激开发商,更多的建房子,并且还要让更多有需求的老百姓,有资格购买房产。
之前的各种限购捆绑,其实是在价格无法控制时,被迫采取的权宜之计。事实是限贷、限购、限售,正在真实的影响很多刚需购房族。
接下来没有了房价上涨的压力,我们便可以取消那些人为限制。要想改善全体老百姓的整体住房条件,就必须放松各种限制,加大刺激力度,才能刺激老百姓的购买需求。
当然,在落实的同时,依然要控制房地产的价格不要大涨,也不要大跌。全力稳定房地产的预期,才能让老百姓安安心心的买房。至于炒房客,见购房无利可图,便自然会望而却步,因为不涨不跌的房子,就是投机份子的噩梦。
很多人非常不理解,为什么房价越跌越没有人买?
其实道理非常简单,房价如果不断下降,很多人就会持币观望,尤其是有改善需求的家庭,他们更不会选择及时购房,毕竟等等就能省不少钱。
开发商见状,自然也不敢拿地盖房。银行见状,同样也不愿意贷款支持房地产。地产行业,将陷入恶性循环的冻结状态。
对于不想改变居住需求的人而言,是不是房价下跌,就没有任何的影响呢?
我们中国人80%的财富,都集中在房子里面,房子等同于大家的银行储蓄,也就是我们的养老本钱。
如果房地产市场发生了崩盘,那意味着大多数人的财富将面临巨额缩水,甚至断供潮会席卷全国。如此一来,会导致大量的中产家庭消失。
不要小看中产家庭的消失,他们大多都是小微企业主、公司管理层、国家公务员等等。这些人都是社会消费的主力群体。他们一旦家庭返贫,则意味着整个社会购买力急速下滑,经济活动进一步恶化。
最终整个社会都会陷入难以承受的经济衰退,到那个时候,做什么生意都不赚钱,干什么工作都不好找,公务员的福利也会大打折扣。
对于底层贫穷的人而言,本来就稀缺的机会将变得更稀缺,打拼的生活会变得更加艰难,这是全盘皆输的局面。
所以各地采取支持房地产的策略,不仅仅是在救开发商和地方财政,更重要的是在拯救整体经济的发展。
我们不希望房地产大涨,同样,我们也不希望房地产大跌,稳定才是祖国能否持久繁荣的关键,大跌那是美帝想看到的局面。
胡说八道
房住不炒说的很清楚,对抗都是徒劳。形势早已巨变!房子那么多,现在把钱变成房容易,但是要把房变回钱可就难了。房价高对大家都不好(炒房客除外),最终买单的都是老百姓。很多人只看到价格到哪了,而很少考虑它到时能不能卖出去,好不好卖。房子是商品,卖不出去喊破天都没用,所谓的房价都是虚数,要有人买你的房才行。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,都不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都很多房等着卖呢。就算他们有改善需求,一般也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。房子实际建造成本是非常低的。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力。(现在急的是卖房的人,想把房变回钱的人才急。对于买房的人不用急,有钱还怕买不到房子吗?有钱随时可以买到房,有钱想买哪里都行,手里有钱才是真正的踏实。钱可以做很多事情,包括投资展业,但是没钱你想做也做不了,就会限制。不管你拥有什么,只要你没钱,你就寸步难行。有钱才能真正享受世界。)
2000涨到20000是微涨,20000跌到16000是暴跌
[哭笑不得]房子不是不可以降而是怕背后的债务危机