近日，贵州黄平“9·18”重大刑案引发社会关注。犯罪嫌疑人潘剑波仍在逃，警方悬赏十万缉凶，更牵动着公众的心。

很多人将悬赏金额与案件的严重程度直接挂钩，认为悬赏金额越高，犯罪嫌疑人就越“穷凶极恶”。事实上，悬赏金额的高低并非判断案件性质的唯一标准。它更多地取决于案件侦破的难度、社会影响以及当地经济发展水平等因素。

在本案中，十万元的悬赏金额在类似案件中并不算低。这体现了警方对案件的重视，希望借助社会力量尽快破案，给受害者家属一个交代，也维护社会稳定。

此案中，犯罪嫌疑人潜逃多日，这反映出基层社会治理的薄弱环节。农村地区地广人稀，信息闭塞，给犯罪嫌疑人逃窜提供了可乘之机。加强基层社会治理，需要进一步完善基层组织建设，提高基层干部群众的法治意识和安全防范意识，织密社会治安防控网。

一些网友评论中对犯罪嫌疑人外貌进行评价，将其与“凶狠”联系在一起，这其实是一种偏见。犯罪行为的发生是多种因素综合作用的结果，不能简单地以外貌来判断一个人是否有犯罪倾向。

近年来，一些重大刑事案件的犯罪嫌疑人存在不同程度的心理健康问题。加强心理健康教育和服务，建立健全心理危机干预机制，对于预防犯罪、维护社会和谐稳定具有重要意义。

加强基层社会治理，完善社会治安防控体系，提升全民法治意识，关注心理健康问题，是预防和减少犯罪、维护社会和谐稳定的重要保障。