三四线城市消费为何偏强?——经济微观察系列四

总是饿的研究员 2024-09-08 02:13:37

文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:陆银波(15210860866)

【经济微观察系列】

20240819:消失的“其他”:地产之外的最大拖累——经济微观察系列一20240822:一线城市消费为何走弱?——经济微观察系列二20240829:时间都去哪了?——经济微观察系列三

核心观点

本篇报告关注三四线城市的消费情况。从一线城市的消费来看,今年数据偏弱。对于三四线,从社零数据来看,增速好于一线,也好于二线。从自身增速历史趋势来看,三四线城市基本持平于趋势值。因而,值得关注的问题是,为何三四线社零强于一二线。

市场较为关注是否来自地产这一因素,例如三四线地产先行企稳?从新房、二手房的房价、以及销售面积等数据来看,今年三四线的地产压力同样较大。

我们分析三四线城市社零好于一二线更可能的原因来自五个。1)消费人口层面,人口增速变动小。2)消费能力方面,今年上半年三四线收入增速高于一二线。3)杠杆率方面,三四线城市居民杠杆率远低于一二线。央行的研究表明,高杠杆对家庭消费产生显著的抑制作用。相比收入上升冲击,高杠杆家庭对收入下降冲击更敏感。4)预期方面,从失业率、收入增速变动两个数据来看,近几年一二线城市的收入与就业的稳定性或不如三四线。5)消费意愿方面,另一个可能有影响的因素是供给,全国层面批发零售、住宿餐饮的投资增速在回升,但一线城市这两个行业投资偏弱,或表明消费的投资在下沉。

报告摘要

引子:如何研究三四线城市的消费?

根据2023年中国城市统计年鉴,中国有691个城市(含直辖市、副省级城市、地级市、县级市)。根据统计局对城市能级的划分,一二线合计为35个。若假设一二线之外的城市全部为三四线,则数量众多。

本文研究的思路是采用倒推法,即借助全国数据、一二线城市数据,进而分析三四线数据。需要说明的是,由于哈尔滨、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐这五个二线城市数据有缺失,且社零体量偏小,我们将其纳入三四线城市的统计中。即,本文一二线涉及的城市合计为30个。其他城市全部视为三四线城市。

一、三四线城市消费强不强?

1)强于一二线。2024年上半年,全国社零增速为3.7%。一线城市社零增速为-0.67%,二线城市社零增速为3.13%。一二线合计增速为1.98%。三四线城市社零增速为4.76%。太古地产与新城控股的商业店铺数据给出了类似的对比。

2)平于趋势值。从2012年到2019年,三四线城市社零增速从14.4%降至8.5%,平均每年增速下降0.84%。从2019年到2024年,若以此类推,则2024年增速降至4.3%。2024年上半年,三四线城市社零增速为4.76%,基本相近。

3)三四线城市内部分化同样较大。详见正文。

二、强于一二线:或并非来自地产先企稳

1)房价对比来看,并不能发现三四线房价已经率先企稳。编制定基指数,今年以来(到7月),一线城市新房房价下跌3%,二线下跌3.4%,三线下跌3.8%。三线下跌幅度高于一、二线。一线城市二手房房价下跌5.6%,二线下跌5.2%,三线下跌5.2%。一线下跌幅度最大,二线与三线跌幅相同。

2)地产销售数据来看,同样难以发现三四线城市销售面积已率先企稳。根据Wind三十大中城市的数据,今年上半年,一线城市累计销售增速为-31.4%,二线城市为-39.7%,三线城市为-37.5%。三线城市销售面积同样降幅较大。

三、强于一二线:可能与哪些因素有关?

(一)看消费人口:三四线城市人口因素变动小

近几年,全国人口增速放缓,但三四线放缓幅度要小于一二线,对于三四线城市,2021-2023年年均人口增速为-0.3%,低于2017-2019年(-0.02%),相差0.27%。但,对于一线城市,2021-2023年年均人口增速为0.08%,2017-2019年为1.58%,相差1.5%。对于二线城市,2021-2023年年均人口增速为0.81%,2017-2019年为2.06%,相差1.25%。

(二)看消费能力:三四线城市收入增速或更高

上半年,全国居民人均可支配收入增速为5.4%,一线城市增速为4.55%,二线城市增速为4.85%,一二线合计增速为4.75%,三四线增速达到5.77%。三四线城市居民收入增速高于一二线。

(三)看消费能力:三四线城市居民杠杆率更低

就居民杠杆率(住户贷款余额/GDP)而言,2022年,全国是62.2%(注:2023年是63.5%)。一线、二线城市分别达到72.4%、74.4%,一二线合计达到73.7%。与发达国家相近(据国际清算银行,2022年发达经济体居民部门杠杆率为73.5%)。三四线城市杠杆率为55.4%,远低于发达经济体水平,略高于新兴市场水平(据国际清算银行,2022年新兴市场居民部门杠杆率为48.3%)。

(四)看消费倾向:三四线城市收入预期或更稳定

从两个角度衡量居民就业与收入预期的稳定性。一是失业率。计算36个月的失业率的波动率,则31个大城市(即一二线城市)失业率的波动率更高。二是收入增速的变化情况。若以2020-2023年四年的复合增速衡量当下的收入增长预期,2016-2019年的收入复合增速衡量疫情前的收入增长预期。则各能级城市的对比来看,一二线的预期变化或高于三四线。

(五)看消费倾向:三四线城市消费供给在增多

全国层面来看,2022-2024年(2024年为1-7月累计增速),批发零售业投资增速三年复合为4.7%,住宿餐饮业投资增速三年复合为16.2%。这一增速好于2017-2019年的三年复合增速。分城市能级来看,批发零售业,2022-2024年一线平均复合增速为-11.8%、住宿餐饮业,2022-2024年一线城市平均复合增速为-4.7%。这或意味着,批零、住宿餐饮的投资在下沉。

风险提示:居民消费意愿回落。居民收入增速下行。部分城市数据缺失使用全国数据代替可能造成测算误差。

报告目录

报告正文

一、三四线城市消费强不强?

关于三四线城市消费的研究,我们整体的思路是采用倒推法,即借助全国数据、一二线城市数据,进而分析三四线数据。本文所指一线城市为统计局70大中城市地产价格统计中划分的北京、上海、深圳、广州4个城市。二线城市为统计局70大中城市地产价格统计中划分的31个城市(省会+计划单列市,不含西藏的拉萨)。合计35个城市。需要说明的是,由于哈尔滨(黑龙江省)、兰州(甘肃)、西宁(青海)、银川(宁夏)、乌鲁木齐(新疆)这五个城市数据有缺失,且社零体量偏小,我们将其纳入三四线城市的统计中。即,本文一二线涉及的城市合计为30个。其他城市视为三四线城市。

(一)整体来看:强于一二线

整体来看,2023年全国社零体量为47.1万亿,一线城市占比为11.6%,二线城市占比为26.5%,三四线城市占比为61.9%。一二线合计占比为38.1%。

2024年上半年,全国社零增速为3.7%。以2023年社零体量为权重,计算各能级城市上半年增速。一线城市社零增速加权平均为-0.67%,二线城市社零增速为3.13%。一二线合计增速为1.98%。三四线城市社零增速为4.76%。因而,对比来看,今年三四线城市社零增速强于一二线。

微观的商铺数据有类似的对比。布局偏县城的吾悦广场(新城控股)租金收入增速较高,根据新城控股公告,1-7月租金收入累计同比为19.2%。布局偏一二线城市的太古地产商业零售增速偏低,上半年,北京三里屯太古里零售增速为-3.5%,广州太古汇增速为-9.4%,北京颐堤港增速为-3.8%,成都太古里增速为-17.2%,上海兴业太古汇增速为-19.6%,上海前滩太古里增速为0.2%。(注:需注意上半年北京三里屯太古里北区、上海兴业太古汇、成都太古里在进行结构改造,部分店铺关闭也造成了零售的损失)。

(二)整体来看:平于趋势值

但,对于三四线城市自身对比来看,或刚刚平于历史趋势值。

从2012年到2019年,三四线社零增速从14.4%降至8.5%,平均每年增速下降0.84%。从2019年到2024年,若以此降幅类推,则2024年增速降至4.3%。我们计算2024年上半年,三四线城市社零增速为4.76%,与此增速相近。

(三)内部来看:分化亦较大

三四线城市内部来看,同样分化较大。我们对每个省计算该省的三四线城市社零增速,方法为使用该省的社零减去该省一二线城市的社零。北京、上海、天津、重庆四个直辖市不参与计算。黑龙江、西藏、甘肃、宁夏、青海、新疆使用全省数据。

今年上半年,省内三四线城市社零增速超过5%的省有12个,包括辽宁、江苏、浙江、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、四川、贵州、陕西。省内三四线城市社零增速低于3%的有9个,包括山西、内蒙古、黑龙江、广东、广西、海南、青海、宁夏、新疆。其中,海南、青海增速为负。

二、强于一二线:或并非来自地产先企稳

(一)看房价:都尚在下跌中

房价对比来看,并不能发现三四线房价已经率先企稳。参考统计局的70大中城市数据。

1)新房:编制定基指数,今年以来(到7月),一线城市新房房价下跌3%,二线下跌3.4%,三线下跌3.8%。三线下跌幅度高于一、二线。

2)二手房:编制定基指数,今年以来(到7月),一线城市二手房房价下跌5.6%,二线下跌5.2%,三线下跌5.2%。一线下跌幅度最大,二线与三线跌幅相同。

(二)看销售:都尚在回落中

销售面积对比来看,同样难以发现三四线城市销售面积已率先企稳。

1)三十大中城市数据:根据Wind30大中城市的数据,今年上半年,一线城市累计销售增速为-31.4%,二线城市为-39.7%,三线城市为-37.5%。三线城市销售面积同样降幅较大。

2)分省数据(观察是否人均可支配收入越低的省份销售情况越好,以佐证三四线城市销售可能已经企稳):1-7月数据来看,各省住宅销售面积同比与人均可支配收入并非负相关,甚至有微弱的正相关关系(北京、天津、上海、江苏等人均可支配收入较高的省,住宅销售面积增速更好一点)。

三、强于一二线:或可能与哪些因素有关?

(一)看消费人口:人口因素变动小

人口方面,2023年常住人口数据,一线城市常住人口占全国人口之比为5.9%,二线城市占全国人口之比为19.3%,一二线合计为25.2%。三四线合计占比为74.77%。

近几年,全国人口增速放缓。三四线放缓幅度要小于一二线,即,人口因素对一二线的消费影响大于三四线。我们将2021-2023年的人口变动情况与2017-2019年作比较。对于三四线城市,2021-2023年年均人口增速为-0.3%,低于2017-2019年(-0.02%),相差0.27%。但,对于一线城市,2021-2023年年均人口增速为0.08%,2017-2019年为1.58%,相差1.5%。对于二线城市,2021-2023年年均人口增速为0.81%,2017-2019年为2.06%,相差1.25%。

(二)看消费能力:收入增速或更高

第一个影响消费能力的因素是收入。我们分析居民的可支配收入。

1)以常住人口、人均可支配收入为参数,可计算各城市的居民可支配收入。2023年的数据显示,一线城市可支配收入占比为12.1%,二线城市占比为24.7%,三四线城市占比为63.3%。

2)统计各个城市上半年居民人均可支配收入增速,以2023年的可支配收入为权重,计算加权后的增速情况。上半年,全国居民人均可支配收入增速为5.4%,一线城市增速为4.55%,二线城市增速为4.85%,一二线合计增速为4.75%,三四线增速达到5.77%。三四线城市居民收入增速高于一二线。(注:长春和福州数据缺失,使用全国增速代替)。

(三)看消费能力:居民杠杆率更低

第二个影响消费能力的因素可能与居民杠杆率有关。学术层面的研究,可参考央行2021年的工作论文《信贷标准、杠杆激增与经济增长——基于居民杠杆快速上升的视角》,“使用中国家庭金融调查数据,基于 Bewley 不完全市场模型,估计不同杠杆家庭在面临正负收入冲击时的边际消费倾向。研究表明:第一,高杠杆对家庭消费产生显著的抑制作用。第二,相比收入上升冲击,高杠杆家庭对收入下降冲击更敏感。”

比较中国各能级城市的居民杠杆率。

1)就住户贷款整体而言,2022年年末,全国是74.9万亿(注:2023年年末是80.1万亿)。一线城市占比为14.3%,二线城市占比为29.7%,三四线城市占比为56.1%。

2)就居民杠杆率(住户贷款余额/GDP)而言,2022年,全国是62.2%(注:2023年是63.5%)。一线、二线城市分别达到72.4%、74.4%,一二线合计达到73.7%。与发达国家相近(据国际清算银行,2022年发达经济体居民部门杠杆率为73.5%)。三四线城市杠杆率为55.4%,远低于发达经济体水平,略高于新兴市场水平(据国际清算银行,2022年新兴市场居民部门杠杆率为48.3%)。

(四)看消费倾向:收入预期更稳定

第一个影响消费倾向的因素可能来自收入与就业的稳定性。如何衡量?从两个角度

1)失业率的波动情况。假设以36个月的失业率的波动率(标准差)衡量就业稳定情况,则31个大城市(即一二线城市)的失业率在2022年以来波动率有所上行,而全国的波动率趋于稳定。可能反映三四线城市的失业率波动率更低。

2)收入增速的变动情况。2020年以来,受疫情因素影响,收入增速变化较大。若以2020-2023年四年的复合增速衡量当下的收入增长预期,2016-2019年的收入复合增速衡量疫情前的收入增长预期。则以2023年社零体量为权重,各能级城市的对比来看,一二线的预期变化或高于三四线。一线,2016-2019年的收入增速相比2020-2023年,高3.55个百分点。二线,这一数据为2.67个百分点。但全国仅为2.47个百分点。估算,三四线这一数据或为2.19个百分点。(注:沈阳、大连、长春、南昌由于数据缺失,假设增速变动与全国情况一致)。

(五)看消费倾向:消费供给在增多

对于三四线城市而言,另一个可能增加其消费倾向的因素可能来自供给的增加。全国层面来看,2022-2024年(2024年为1-7月累计增速),批发零售业投资增速三年复合为4.7%,住宿餐饮业投资增速三年复合为16.2%。这一增速好于2017-2019年的三年复合增速。分城市能级来看,批发零售业,2022-2024年一线平均复合增速为-11.8%、住宿餐饮业,2022-2024年一线城市平均复合增速为-4.7%。这或意味着,批零、住宿餐饮的投资在下沉。

微观的案例来看,1)对于餐饮,关注瑞幸。根据极海品牌监测《2万家瑞幸咖啡都分布在哪里?》,“截至7月31日,瑞幸咖啡在中国大陆区域的门店已逼近2万家门店,在短短一年的时间内增长了75%。过去一年,瑞幸咖啡已基本完成了对全国地级市的全覆盖,实现了四线以上地级市的100%覆盖,以及五线城市(含省直辖县)78%的覆盖率,整体城市覆盖率达90%。”

2)对于零售,关注休闲零食。根据灼识咨询《2023中国零食量贩行业蓝皮书》,“(休闲零食行业)2010-2019年线上渠道崛起。2019-2021年线上线下并行发展。2021年至今,线下创新模式大热。零售很忙等量贩品牌迎来发展爆发期。”

具体内容详见华创证券研究所9月6日发布的报告《【华创宏观】三四线城市消费为何偏强?——经济微观察系列四》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

华创宏观重点报告合集

上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20240722-张瑜:详拆三中【百项】改革任务

20240719-张瑜:三中新闻发布会的“30条增量信息”

20240718-张瑜:三中公报之信号、等待及跟踪

20240715-张瑜:地方财政画像:反常-恒常

20240713-张瑜:从“超额储蓄”到“超额财富”——美国经济防线的转变

20240708-张瑜:汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240703-张瑜:科技重大会议基本认识和后续跟踪

20240702-张瑜:一个有趣指标看地产企业的“预期”——去库全面跟踪系列三

20240626-张瑜:日本低利率之下的投资“出路”

20240620-张瑜:美国补库的两个时间维度

20240619-张瑜:美国就业数据的背离何解?——基于反面论证的视角

20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评

20240615-张瑜:黄金的“非寻常”定价

20240614-张瑜:地产的四个核心关注点

20240604-张瑜:全球风险与中国挑战——出口扫描系列·风险篇

20240603-张瑜:全球制造业PMI回暖视角下的2024出口——出口扫描系列·机会篇

20240519-张瑜:美国财政与货币的“权利游戏”——如何理解TGA余额的提升

20240515-张瑜:一月“四”舟——四个角度看宏观

20240514-张瑜:美欧日居民的通胀体感,谁更痛?

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240512-张瑜:打空转,等降准,看降息——2024年Q1货币政策执行报告解读

20240505-张瑜:再议“假如美国今年不降息”

20240501-张瑜:三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读

20240417-张瑜:供需压力,一升一降——3月经济数据点评

20240416-张瑜:设备更新,哪些领域受益大?—— “更新”&“换新”系列五

20240409-张瑜:如果美联储今年不降息

20240408-张瑜:量跑在价前面——3月经济数据前瞻

20240330-张瑜:新科技革命?——美国劳动生产率的思辨

20240325-张瑜:全球货币政策转向在即,如何赚钱?——美国风险探测仪系列六

20240324-张瑜:近200个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四

20240315-张瑜:海外共识中的裂缝

20240313-张瑜:详拆“五万亿”设备购置市场——“更新”系列一

20240312-张瑜:利率“无人区”& 银行“不可能三角”

20240306-张瑜:读懂增量信息

20240225-张瑜:财经委三大部署的细致理解

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

【国内基本面】

20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评20231216-三个层次理解强生产——11月经济数据点评20231201-生产强在哪?需求弱在哪?——11月PMI数据点评20231128-收入在改善——10月工业企业利润点评20231116-供需压力:中游强供给,上游弱需求20231101-商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评20231029-利润改善两部曲:从毛利率到收入——9月工业企业利润点评20231019-关于超预期的五个问题——9月经济数据点评20230927-谁在驱动利润率上行?——8月工业企业利润点评20230916-回暖四条线,持续性如何?——8月经济数据点评20230901-经济稳中有“进”——8月PMI数据点评20230828-寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评20230816-政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评20230728-利润同比即将转正——6月工业企业利润点评20230702-哪些环节在趋稳?——6月PMI数据点评20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行:导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号?——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低,但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评
0 阅读:0

总是饿的研究员

简介:感谢大家的关注