特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文|灵眸观

编辑|灵眸观

2020年6月9日的凌晨，辽宁省丹东市振兴区的保利三期小区，一场本不该发生的煤气爆炸改变了几个人的命运，也引发了社会对协助者权益的广泛讨论。

这起事件中，一名开锁匠王立军在协助警方处理一起家庭纠纷时不幸丧生，而两名民警中一死一伤。

牺牲的民警得到了应有的荣誉和抚恤，但王立军的家属却未能获得任何形式的补偿，为什么王艳丽的维权之路如此艰难？法院为什么认定王立军的死亡仅仅是一场意外？

那天凌晨，小区里寂静无声，只有偶尔的风吹动树叶的声音，突然，一阵急促的敲门声打破了夜晚的宁静。锁匠王立军接到110指挥中心的紧急电话，要求他协助警方开锁，电话那头，声音略显紧张，事情似乎很严重。

王立军是一名普通的锁匠，平时接一些家里门锁坏了的业务，偶尔也会帮警方做一些开锁的工作。那天，他没有多想，简单收拾了一下工具，匆匆离开了家，临走前，他对妻子王艳丽说：“就一会儿的事，马上回来。”

可谁也没想到，这竟是他留给妻子的最后一句话。事情的起因其实是一场家庭纠纷——一名女子和家人发生了激烈的冲突，情绪失控，打算通过自杀来结束自己的生命。

她的自杀方式是打开家中的煤气罐，意图制造一场致命的事故，她的母亲发现了这一切，惊恐万分，连忙拨打了报警电话，寻求警方的帮助。

接到报警后，警方迅速赶到现场，但面对紧闭的大门和弥漫的煤气，情况危急却无从下手，他们必须尽快进入房间解除危险，于是找到了王立军，请他协助开锁。

当王立军赶到现场时，空气中已经隐隐有一股煤气味道，警方简短地向他说明了情况，并请求他尽快打开门，作为锁匠，王立军已经习惯了各种紧急开锁任务，他迅速拿出工具，开始忙碌起来。

但是，谁也没有预料到，危险正在悄然逼近，就在门被打开的瞬间，意外发生了，由于操作失误，房间内密集的煤气被引爆，一场剧烈的爆炸瞬间席卷了整个房间。

爆炸的威力极大，现场一片狼藉，两名民警中一人当场身亡，另一人重伤，而王立军，作为这次协助行动的一员，也在爆炸中不幸遇难，这场突如其来的爆炸，让原本只是一次普通的开锁任务，演变成了一场悲剧。

爆炸事故发生后，社会各界的注意力很快集中在了这起事件上，尤其是牺牲的民警，他的英勇牺牲被广泛报道，社会各界纷纷表达了悼念和敬意，为了表彰他的付出，国家追授了他一等功，他的家属也得到了相应的国家抚恤金。

同样，爆炸波及到了小区的几户居民，房屋受损的住户也得到了政府的关注，政府出资修缮了他们的房屋，并且每月给这些家庭提供6000元的生活补贴，帮助他们度过难关。

但是，与这些得到关注和补偿的受害者不同，王立军的家庭却陷入了无尽的悲痛和困境中。

王艳丽的失望和愤怒可想而知，在这场事故中失去丈夫的她，本以为丈夫是因为协助警方工作而牺牲，理应获得与民警同等的待遇和尊重。但现实却让她感到了巨大的不公——丈夫的牺牲没有得到足够的重视，她也没有获得任何形式的赔偿。

面对丈夫的不幸离世，王艳丽没有选择沉默，她坚信，王立军是在执行公务时牺牲的，理应获得国家的赔偿，于是，她开始了漫长的维权之路。

她首先向有关部门提出了国家赔偿申请，认为丈夫是在警方的指挥下协助执行公务，应该得到相应的抚恤和补偿。

然而，申请很快被驳回，理由是，王立军的行为属于“经营性服务”，他作为一名锁匠，是以提供开锁服务的身份参与行动，而非正式的警务辅助人员，法院认为，这是一场意外事故，他的死亡并不在赔偿范围之内。

在得到这个答复后，王艳丽并没有放弃，她不甘心，于是开始了两次行政赔偿诉讼，试图通过法律途径为丈夫讨回公道，但每一次，法院的判决都是一样的：王立军的工作性质不符合国家给予赔偿的条件。

这让王艳丽感到非常愤怒和无奈，她不明白，丈夫明明是在警方的指挥下完成任务，为什么却得不到和民警一样的待遇？为了进一步寻找真相，她提出了一个要求：公开爆炸事故的调查报告，但是，警方并没有满足她的这个要求，甚至没有给出明确的解释。

她认为，警方的决策存在误判，丈夫的死亡其实是可以避免的，如果警方能够更谨慎一些，或许这场悲剧就不会发生。

而警方的立场则截然不同，他们认为，事故的主要责任在于那名误操作的女子，是她打开煤气罐引发了这场危险，而王立军并不是警方的正式协助人员，他只是一名提供开锁服务的锁匠，按理说不属于警务保障的范围。

这场责任归属的争论，让王艳丽的维权变得更加艰难，她虽然失去了丈夫，但却陷入了一个没有明确答案的死循环中，随着事件的发酵，媒体和公众开始关注到王立军的角色和命运，在这场事故中，牺牲的民警得到了应有的尊重和待遇，但王立军的牺牲却没有得到同样的重视。

他的家庭没有任何补偿，这让许多网友感到不公，一些人认为，王立军作为警方协助的人员，在执行任务时丧生，理应得到与民警同等的待遇。

随着舆论的发酵，越来越多的人开始质疑，像王立军这样在危急时刻协助警方的人，他们的身份和权益是否得到了足够的保障？

目前的法律体系并没有明确规定，在紧急情况下协助警方的人员，是否能够享有与警务人员同等的权益保障，这导致了王艳丽在维权过程中屡屡碰壁。

随着王艳丽不断的维权行动，社会各界也开始呼吁，应该对相关法律进行完善，协助警方的人员，无论是锁匠、医生还是其他专业人士，他们在执行任务时的风险不亚于警务人员，因此，他们的权益也应该得到同等的保障。

信息源：

1.看看新闻：2023年12月9日，“锁匠协助警方开锁被炸身亡未获赔偿困境在哪儿”

2.河南商报：2023年12月8日，“辽宁一锁匠协助警方开锁被炸身亡，妻子维权三年未获任何赔偿”