印度为入常苦心积虑，分别找美俄拉关系，日本、德国也对成为安理会常任理事国虎视眈眈，反观处于国际话语权弱势的非洲国家，似乎无依无靠。

各国闹得欢，安理会改革的呼声越来越高，到了真要变一变的时候了。

当地时间22-23日，联合国未来峰会在美国纽约举办，约130个国家参加，还通过了《未来契约》文件，专门规定了安理会改革之事，对一票否决权也有新规定。

那么，安理会未来会有哪些变化？美国能够如愿吗？中国又是何态度？

《未来契约》致力于全球可持续发展，有关安理会的改革内容只是其中的一小部分。

消息公布后，“一票否决权”成为了热议。

中美英法俄为第二次世界大战的胜利作出过不可磨灭的贡献，享有一票否决权是他们应得的权益，并且五国也通过对权力的使用，维护了战后的世界秩序。

在中国未恢复联合国合法席位的时候，西方力量操控了整个联合国，乃至中国未崛起之前，美国也敢越过联合国轰炸南联盟。

美西方的嚣张气焰，近些年才得到遏制，美国的霸权议案都被中俄使用一票否决权否定了，不然全球的苦痛要比现在多太多。

如今，全球南方力量的增强，美国霸权的衰落，安理会进行改革，重新定义一票否决权，也到了关键时机。

除了一票否决权被限制使用范围外，《未来契约》还包括了纠正非洲遭遇的历史不公，扩大安理会成员数量的问题……

一旦非洲地区的国际话语权得到增强，他们的贫困问题、粮食危机或可受到国际重视，得到缓解。

同时，全球南方力量，也对美国的霸权之势，形成遏制。

美国可不这般想，他们松口，另有目的。

对于自身的衰落，美国政府的感受应该更深刻，所以在捆绑欧盟，收拢日韩菲等小弟后，也将目光放在了非洲地区。

拜登政府曾口头答应支持印度入场，但今年9月，却明确提出答应给非洲2个常任理事国的席位。如此，不仅日德的盘算落了空，莫迪的示好也成了笑话。

美国还在小岛屿国家方面松了口，打算拿出1个“非常任理事国”的席位。

虽然小岛屿国家的数量不少，人口却不多，以前美方是根本看不上这点政治力量的，现在却连苍蝇腿也不肯松口。

美国打的好主意，以为自己放出些席位，非洲国家和小岛屿国家就会感恩戴德，他们的算盘大概率要落空。

其一，非洲国家可不会满足于2个常任理事国的名额，他们所求甚大，直接张口要了7个席位，非常任理事国上面也狮子大张口，这样美国也不敢轻易许诺。

直白地说，美国根本不愿意让非洲国家做大。

其二，日本新上任的首相石破茂，打算重新定义“日本”，喊出要和美国平等对话的口号，如果美国不给出足够的利益，他是不会安生的。

德法一向以欧洲的领头人自居，马克龙有野心，德国总理舒尔茨也不是没有脾气的人，不会眼睁睁看着非洲获益。

多重因素下，美国大概率要失望了。

那么，中国对《未来契约》是何态度？

10月7日，中国常驻联合国代表傅聪强调，安理会有必要进行合理改革，关键是确保正确的方向，真正提升包括非洲国家在内广大发展中国家的代表性和发言权，让更多外交政策独立的中小国家参与安理会决策，绝不能让安理会成为富国和大国俱乐部，更不能成为地缘对抗、集团政治的角斗场。

中方的态度明确，我国是支持安理会进行改革的，但怎么改，我们也有独特的见解，2个关键词更是直接暗示了，印度入常的结局。

有一个问题需要明确，很多人的认知里印度是非洲国家，从地缘上讲，印度是实实在在的亚洲国家。

日本觊觎中国资源，印度却无时无刻不想着超越中国，成为亚洲经济体量最大的国家。

无论是心里认为，还是外交层面，莫迪可从来不会认为印度是小国、弱国，这也就注定了中国的表态中不包含印度。

另一方面，印度一会亲近俄罗斯，一会向美国示好，摇摆不定，两边都想获得利益，其野心只会助长地缘对抗，对世界和平发展起不到正面作用。

莫迪还是先认清自己的情况，再去考虑入常一事。