她以为的小事,却关系到这片土地上人的荣辱

人民法院报 2025-04-15 22:12:53

开栏的话

为满足人民群众对法治文艺作品的热切需求,以专业角度解读荧屏内外的法治密码,在跌宕剧情中透视司法正义,全面展现法治题材影视剧中司法实践的生动图景与法治精神的艺术镜像,最高人民法院微信公众号推出“jù好看”法治影视剧解读专栏,以专业性与通俗性并重的解读,呈现司法温度与艺术张力的共鸣交响,敬请关注。

西红村

老李头正在用村头大喇叭

控诉村长王永兴

“村长强占我‘闺女’!”

“什么‘闺女’,不就是一头小牛嘛!”

“村长家那么多牛,怎么可能强占你的?”

“那就是我的牛,我要去法院告村长!”

老李头和村长因小牛的归属产生纠纷

村中流言四起

村民都认为是老李头说谎话、讹村长

一气之下

老李头将村长告上法庭

就这样

“流动法庭”迎来一起民事案件

——给牛“验明正身”

法官张志民带着新来的助理林子涵

来到村广场开庭

老李头状告村长偷了自家的小牛

让村长返还

村长却坚决否认

于是,张法官要求老李头提供证据

证明小牛是他的

那么,问题来了——

如果牛是老李头的,他是否有权让村长返还牛?

有权。根据《中华人民共和国民法典》第二百零七条规定,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。第二百三十五条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。

老李头是否需要提供证据证明小牛是他的?

需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这意味着在民事诉讼中,提出主张的一方需要提供相应的证据来支持其主张。

老李头让小孙子作证

小孙子却哭着说

牛不是自己家的

小孙子作为一名未成年人,是否可以作证?

可以。根据民事诉讼法第七十五条第一款,凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条第二款规定,待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。因此,未成年人确实知道案件事实并且年龄、智力和精神状况能够与待证事实相适应,是可以作为证人出庭作证的。

最终

经过DNA检测

小牛确实是老李头的

只是跑到村长家

被村长昧下了

村长输了官司

需要承担诉讼费

及小牛的DNA检测的费用

DNA检测是老李头要求的,为何最后由村长承担检测费用?

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。因此,村长作为败诉方,需要承担这笔诉讼费用。

庭审结束

法官张志民问

“小林,国徽重不重啊?”

法官助理林子涵回想着李家祖孙俩的笑脸,

“比我想象的沉,不过我会背好它的!”

接下来,

“流动法庭”会遇到什么案件呢?

西红村的故事还在继续,

请持续关注微短剧《法官的荣耀》!

来源:人民法院新闻传媒总社

作者:裴蕾

0 阅读:3