其中戴耀庭被判10年监禁，黄之锋56个月，赵家贤7年，钟锦麟6年1个月。

而就在香港特区法院对47人宣判后不久，多达31个国家就纷纷对香港特区政府此举表示了激烈的反对...

“港独”为什么总是判不了

目前香港特区政府对港独分子的宣判，在西方被称为所谓的“47人案”，被判刑的这些人大多是在2019年“反送中”案件中的骨干成员。

但是说实话，这些所谓的骨干成员，大多也都是弃子罢了，除了被另案处理的黎智英，其他的所谓“头面人物”早就已经跑路了。

比如罗冠聪，这位是香港“反送中”活动中当之无愧的“带头人”，还有乱港明星何韵诗，这两位相对有门路，也相对更有头脑的人，在乱港落幕之前就已经跑路了。

因为“反送中”的事件，其实在某种程度上早已超出了这些人的控制能力，已经扩散到收不了场了，所以他们跑掉了。

而剩下的多半都是一些脑子不太好使的，竟然感觉“反送中”能够成为他们“往上爬”的阶梯，比如黄之锋，要么就是跑的慢的没跑掉，比如黎智英，被当典型处理了。

而之前那些港独的头面人物之所以能够跑得掉，很大程度上就是因为香港的司法系统，其实并不掌握在港府自己手中，这个人叫岑耀信，前任香港特区终审法院非常任法官，而类似于岑耀信的外籍法官其实非常多。

他们大多来自英国，澳大利亚和加拿大，甚至可以算是香港殖民时代的遗留下来的遗产。

而这些外籍法官，他们大多对港独分子持“同情”态度，甚至可以说是明里暗里的支持态度。

当年“反送中”规模最大的那段时间，其实参与暴动的也不过是香港的少数“废青”，甚至说说白了就是来来回回的都是那些人。

之所以他们能够反复“刷新复活”，就是因为这帮昂撒法官，不停的允许这些人保释出狱，一遍遍的保释，一遍遍的入狱，然后再一遍遍的保释，往复循环。

不管是真正的昂撒法官，还是精神上的昂撒法官都是这样，相比之下在警察系统遗留下来的英国警官，反倒更能共情港府...

“反送中”从结束到今天，已经过去了差不多五年的时间了，一个月后就正式五年了，但是关于“反送中”的相关责任人，竟然直到今天才正式宣判，很多人都感到非常的疑惑不解。

其实症结就是出在这里，如果当年速判，那么基本上是判不了多少年的，甚至压根就判不了。

因为香港的司法系统太乱了，但是现在情况好了很多，那些终身的昂撒法官，少了很多，我们能够按照自己的想法判决...

为什么还是判的太轻？

当然香港是没有死刑的，但是高低得判个二十年起步，才能平息民愤，但是像是黄之锋才仅仅只被判了56个月，才不到五年，判的这么轻又是为什么呢？

2024年6月之后，香港的非常任法官其实还有七位，三位英国人，四位澳大利亚人，这也意味着香港的司法权，其实直到今天尚未完全被港府完全收回。

虽然昂撒人在香港法庭的影响力已经大大减弱，但是这并不代表着他们在法庭内已经完全失势，他们还不是摆设，但是这些人终究会下台，所以时间和未来是站在港府这一边的。

从另一方面而言，之所以这些人看起来判的轻，也是因为他们事实上确实不是“反送中“真正的主谋，黄之锋是娃娃兵，从小被洗脑，就是让人当枪使的蠢材。

戴耀廷是阴谋家，本是律师看到了乱港能够成为自己往上爬的通道，半路加入了他们的队伍。

重判他们没有意义，他们的罪行也确实不值得被重判，真正应该被重判的，其实还是在外潜逃的罗冠聪，沈旭辉，许智锋这些人，当然他们肯定是不敢回港的。

各界反应

在宣判之后，某些国家可谓是急坏了，某个域外大国更是纠集起了三十一个国家，共同向我国施压，要求释放乱港分子。这个域外大国我不说是谁，想必大家也知道是美国。

美国驻港澳总领事馆发言人宣称，被宣判的乱港分子其实都是“和平”参与“示威”活动的普通人，他们的行为是受到香港《基本法》保护的“正常政治活动”如今却“非法”的遭受了严厉的起诉和监禁，这是非常的不合理的，美国也对此予以强烈的谴责。

美国驻港澳领事馆政治处负责人罗克西更是亲自前往香港法院大楼门前发表讲话，声称“香港政府正在持续起诉那些表达政治观点和行使言论自由的人。”

被特朗普内定的国务卿卢比奥，更是在美国声称港府的判决，是“中国全面侵犯香港司法自由的证据”，这个古巴裔的美国政客似乎有一种皈依者狂热，一直都在激烈的谴责“美国的敌人”。

此外，英国，加拿大，澳大利亚以及台湾当局也均对港独进行了声援。对此我国外交部发言人林剑直接反将一军：“任何人都不能打着民主的旗号，从事违法活动并企图逃避法律制裁。”林剑的发言，可谓是直接将此事定了性。

参考资料：

《德语媒体：黄之锋被判刑 中国沦为西方之敌》 德国之声

《港初选案判刑：戴耀廷判监10年 黄之锋56个月》 联合早报

《周显：对黄之锋、戴耀廷的判刑是否太轻？》 观察者网

《香港“47人案”：戴耀廷被判囚10年，积极参与者量刑起点为7年监禁》 BBC中文