近年来，家用投影仪凭借着体积小，使用门槛低，性价比高等优点，收获了一大波大屏影音爱好者的青睐，让越来越多的人们过上了即便宅在家就能享受影院级娱乐体验的好日子。而随着家用投影仪的走红，其适用的场景也越来越多元化，从单纯的观影娱乐，延伸到了投屏游戏体验，也因此吸引了更多的消费者关注。

随着市场“蛋糕”增大，各个投影厂商也“各显神通”，纷纷推出了自家的投影新品，其中以三千元左右价位的竞争尤为激烈，例如极米在该价位段便推出了极米Z6X Pro和极米NEW Z6X，坚果是坚果G9S，当贝有D3X。尽管丰富的产品让消费者的选择更多，但不得不承认这大大增加了普通用户的选购难度，如何快速选择一款适合自己的投影产品成为了新的难题。

对投影有一定了解的小伙伴一定清楚，投影仪当中影响观影效果最重要的便是DMD+SoC，SoC自然是越高端越好，DMD也是越大越好。但并非所有厂商都会选择最优硬件配置，硬件混战反而成为了消费者选购到路上的“拦路虎”。例如极米Z6X Pro采用的是0.33DMD+MT9669的硬件组合；坚果G9S则是0.23DMD+MT9669；极米NEW Z6X和当贝D3X则是0.33DMD+Mstar848。毫无疑问，0.33DMD+MT966硬件组合（极米Z6X Pro）的综合表现最为出色，但可惜的是其价格远高于其它三款，接近4000元，直接劝退了不少价格敏感型用户。那么剩下三款当中谁的表现更好呢？我这里推荐0.23DMD+MT9669的组合，也就是坚果G9S。之所以说0.23DMD+MT9669的效果优于0.33DMD+Mstar848（极米NEW Z6X和当贝D3X），接下来就用实际效果来证明这个结论。

画质篇：0.23DMD+MT9669优于0.33DMD+Mstar848

在显示分辨率上，坚果G9S（0.23DMD+MT9669）是1080P，与极米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33DMD+Mstar848）持平。在开灯环境下，老实说这三款投影的表现都不尽如人意，画面整体偏灰白。没办法这就是3000价位段投影的实际表现，但是在较暗的环境下就能达到不错的效果。在较暗环境下，比较难分辨出三者的差异。同时在画面的色温方面，坚果G9S（0.23DMD+MT9669），极米Z6X（0.33DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33DMD+Mstar848）差异也是没有很大，从观感上说坚果G9S的画面会稍微偏冷一些。

除了分辨率、亮度和色温，画质的整体表现其实还会受到投影仪对HDR和SDR视频支持的影响。在播放HDR片源时，坚果G9S（0.23DMD+MT9669）的表现是三款中最好的，亮处画面高光没有溢出，画面暗处的细节也没有丢失，使得画面层次感较好。反观极米NEW Z6X（0.33DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33DMD+Mstar848），这两款产品的画面中，用户很难看到暗部的细节，而且亮度也有一定程度过曝，整体观感不如坚果G9S。而在使用SDR片源测试的时候，坚果G9S延续了其优异的画面表现，对画面的还原度比较出色。极米Z6X的问题仍然是画面中稍暗处的细节丢失，但即便这样也比当贝D3X画面严重损失暗部细节稍好一些。在这一环节中，坚果G9S是表现最好的一款。

造成这种结果的主要原因在这颗“MT9669芯片”，MT9669支持HDR10和HDR10+以及HLG的解码，比Mstar848解码范围更广。在GPU上则采用了最新的Mali-G52架构核心，比起Mstar848上的G51更先进。毕竟MT9669是2020年推出的，而Mstar848是2017年发布。

MT9669芯片的强大远不止于对HDR和SDR视频支持，在播放 MEMC 片源视频时，画面移动时坚果G9S（0.23DMD+MT9669）提供的运动补偿效果可以说是非常明显，给我们的直接感受就是画面移动很自然，没有肉眼可见的明显拖影，观感和体验是三款中最好的。而极米Z6X（0.33DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33DMD+Mstar848）在播放同样高速移动的画面时，整体画面或多或少都会产生抖动，很大可能会让观影者产生一定的头晕感，体验受到很大的影响。

在降噪能力上坚果G9S（0.23DMD+MT9669）也明显胜过极米Z6X（0.33DMD+Mstar848）和当贝D3X（0.33DMD+Mstar848）。无论是动态降噪还是静态降噪，坚果G9S的画面都是最清晰，细节保留得最好的。这也使得坚果G9S带给用户的画面是最优质的。

软件篇：AI算法对比，MT9669以快取胜

说完这三款产品在画质方面的表现后，让我们来看看他们在作为智能投影仪拳头功能的AI算法究竟孰优孰劣。

自动对焦和自动梯形校正基本上是智能投影仪的标配了，坚果G9S、极米Z6X和当贝D3X也没有在这方面偷工减料，两项功能都有搭载，但由于采用的SoC有差异，三者在实际使用过程中还是有所区别。

坚果G9S得益于其使用的MT9669 SoC所带来的更强的处理能力，在进行自动梯校时，比另外两款基本都会快2-3秒，别看数字不起眼，这一点在实际使用过程中感受到的差距还是挺明显的。同时坚果G9S还支持位移自动梯校，六向自动梯校和手动四点梯校，相信无论用户有什么需求，坚果G9S给出的选项都能够满足。极米NEW Z6X同样支持上述的三项功能，但它在自动梯形校正的时候，会需要更长的时间来完成，直接导致了其体验不如坚果G9S。而只支持自动梯校和手动梯校的当贝D3X，功能较少而且速度也不快，毫无悬念地在三款产品里面体验是最不佳的。

坚果G9S在SoC上的优势同样体现在自动对焦这项算法上，坚果G9S同时支持位移对焦和无感对焦技术。在小编的实际使用中，完成对焦的速度比两款竞品快上不少，这自然也归功于MT9669 SoC的强悍算力。反观需要手动开启自动对焦的极米NEW Z6X，和仅支持遥控器快捷键一键对焦的当贝D3X，坚果G9S可以说是以快取胜了，让用户不仅感受到科技的便捷还省心。

值得一提的是，坚果G9S凭着MT9669 SoC的强大算力，它通过HDMI连接其他设备时候的延迟能够低至微秒级别，而两款竞品使用的Mstar 848 最低仍然只有不如坚果G9S的50 ms，在进行大屏游戏时，坚果G9S的体验可以说是秒杀极米NEW Z6X和当贝D3X。而在用户日常会用到的的画面切换、菜单设置等基本操作，坚果G9S也是最流畅的一款产品。

从以上实际对比来看，0.23DMD+MT9669这样的硬件组合无疑要优于0.33DMD+Mstar848，也就是坚果G9S优于极米NEW Z6X和当贝D3X。这里并没有贬低某一产品的意思，只怪MT9669这颗芯片过于强大，强大到能够最大程度拉平0.23DMD带来的不足。回过头想想也能释然，毕竟5000价位段投影以及极米8000多的RS Pro2都采用的是这颗芯片。当然，如果你同样关心DMD，那么极米的Z6X Pro是更好的选择，只需要增加几百元即可。